Больше года прошло с момента задержания руководителя государственного учреждения Архангельской области. Прошло следствие, ей предъявлено обвинение. Дело передано в суд.
Состоялось уже 21 судебное заседание.
Напомним, на Голубеву заведено уголовное дело по ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение денежных средств, совершённое с использованием служебного положения, в крупном размере».
В 2021 году Голубева от имени издательского дома составила с индивидуальным предпринимателем из Архангельска несколько фиктивных договоров оказания услуг.
Ну, заключила и заключила — ныне почти все работают с ИП. Однако…
Как считает сторона обвинения, работы по этим договорам фактически не проводились. Всё делалось ради наживы. На самом деле — типичный обнал. И вот однажды конец верёвочке настал…
Предприниматель снял деньги в банкомате и передал их Голубевой. Понятно, не разовый был платеж.
Обвинение полагает, что своими действиями подсудимая причинила издательскому дому ущерб на 537 000 рублей.
Главное — своего не терять!
Славу медиаменеджер Голубева имела неоднозначную. Любила поговорить по душам, выпить чаю и, как молвят, могла убедить любого в благих намерениях, маскируясь под неприметного руководителя бедной бюджетной организации. Кстати, не такой уж и бедной.
Вот и упомянутые переданные предпринимателем полмиллиона рублей директор планировала потратить, якобы, на подарки сотрудникам. По крайней мере, так она объясняла свои действия следователям, о чем было сказано даже в официальном пресс-релизе.
Но что на самом деле могла скрывать госпожа Белладонна? На первый взгляд она совсем не производила впечатления алчной и бессердечной руководительницы. Приятная во всех отношениях дама.
Утверждала, что старается ради коллектива, на благо редакции, за честь и справедливость. Но почему-то не сложилось…
Сотрудники сбегали, исключались из друзей «ВКонтакте», на их места приходили новые, но не задерживались и снова сбегали. Как такое возможно, если директор заботится о коллективе и готовит подарки на сотни тысяч рублей?!
Директриса старалась не ссориться только с теми Фунтиками, которые приносили деньги, то есть писали статьи килознаками. Чем больше напишешь — тем лучше, молодец!
Журналистов настоятельно просили использовать псевдонимы. Голубева утверждала вымышленные фамилии приказами и чётко следила за соблюдением установленных правил. Главное, чтобы никто не узнал, кто на самом деле автор материалов.
Затем выполненные работы чудесным образом оказывались в договорах с ИП и оплачивались из средств фактически полугосударственного учреждения. Причём по очень сладким расценкам!
Так, за серию чужих фотографий предпринимателю перечислялось 40, 50, а то и 90 тысяч рублей. А за одну небольшую статью, например, 20-30 тысяч. Реальные авторы о такой оплате могли только мечтать, но чеки изобилия из Банка Вселенной до них, к сожалению, не доходили.
Тут как в мультике — чтобы обманывать все заинтересованные стороны, достаточно придумать для каждой истории убедительную версию. В этом равных директору ИД «Двина» найти было трудно. И народ, надо сказать, верил и доверял.
Предприниматели могли вестись на аферы ради помощи бедным журналистам, у которых маленькие зарплаты. Корреспондентам втирался миф, что денег в бюджетном учреждении нет. Увы и ах! Меньше — можно. Больше — ни-ни! Если устали, дверь — напротив. Экономили даже на туалетной бумаге!
На выпуске и развозке газет Голубева выстроила целую систему взаимовыгодного сотрудничества и стала похожа на процветающую бизнесвумен.
Например, вместе с родственниками и неработающим мужем, компанией по 5-6 человек, могла позволить отдых в пятизвёздочных отелях за границей. Как правило, отдыхала с семьёй два раза в год.
А вот экономили на самом необходимом. Например, туалетная бумага в редакции появлялась только на время проверок контролирующих структур. Её отсутствие руководство объясняло большим расходом, даже подозревали журналистов, что те её уносят домой (а что, так можно было?).
А как же новогодние подарки? На них выделялось около 10 тысяч рублей. Действительно, непозволительная роскошь — покупать в бюджетном учреждении конфеты детям дороже 700 рублей за упаковку. Причём заказать и расфасовать сладости сотрудники должны были сами.
Кто знает, возможно, эти конфеты также заводились в договоры с близкими директору ИП, где могли быть совсем другие суммы. Ловкость рук и никакого мошенничества!
И вот Голубева на скамье подсудимых. В ИД новое начальство…
За год в издательском доме «Двина» произошли колоссальные перемены — авторов уже не просят подписываться чужими фамилиями, чтобы скрыть реальных авторов материалов. Журналисты вправе сами выбирать, под какой подписью публиковаться.
Меняется система расчёта заработной платы: теперь за выполненный месячный план корреспонденты получают не МРОТ, как раньше. Сам принцип начислений стал прозрачным и понятным.
Сокращены цены на услуги по договорам оказания услуг, которые ранее были неоправданно завышены. От некоторых расходов в учреждении отказались вообще.
А ещё говорят, что в туалетах появилась бумага! Самое главное — деньги пошли людям. Они перестали слышать невнятные объяснения руководства об отсутствии финансирования и негативного влияния полнолуния.
Справка.
ИД «Двина» — аффилированная с бюджетом структура, выпускающая, в числе прочих, газеты «Архангельск», «У Белого моря» и «Новодвинский рабочий». Её учредителем является администрация правительства Архангельской области. Отсюда вывод — деньги, так или иначе, бюджетные. От этого и резонанс.