Большинство выборщиков отказываются допускать главу Горки Муравьевской Коткина до участия в голосовании на пост главы городского поселения «Вельское».
Сначала стоит напомнить, как проходят выборные комиссии глав. Вначале формируется состав тех, кто будет выносить решение. В случае с Вельском в состав комиссии входит 6 человек: 3 от районного собрания депутатов и 3 от совета депутатов города. Решение принимается большинством голосов.
Далее начинается экзаменация кандидатов. Претенденты на должность пишут тесты, проходят собеседования, предоставляют необходимые документы. Вторым этапам заслушивается программа кандидатов и задаются интересующие вопросы. По итогу чего члены комиссии выставляют баллы. Одним словом, это называется «смотрины».
На пост главы райцентра заявились 3 кандидата: Дмитрий Бабкин, Андрей Дьячков и Владимир Коткин.
Закон позволяет участвовать в выборах сразу троим кандидатам. В положении о порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования «Вельское» есть пункт 6.4, где сказано, что до голосования допускаются «не менее двух и не более трех кандидатов, набравших наибольшее количество баллов по итогам конкурса».
То есть, не случись в комиссии раскола, и тесты, и смотрины можно было бы сделать чистой формальностью и выбирать из трёх кандидатур, но с повестки прошедшей сессии вельских депутатов вопрос о выборе главы был снят — и вот почему.
Со слов члена выборной комиссии, местного депутата Ивана Макарьина, «Ещё до начала заседания ходили слухи: Гуляев (текущий глава Вельского района, — прим. ред.) не желает видеть Коткина!»
И действительно, на заседании комиссии начали происходить странности. На первом же собрании председатель выложил на стол документы о прохождении кандидатами тестирования. На вопрос, «Почему мы их раньше не видели?», председатель Орлов ответил, что бумаги лежали в сейфе у главы района Гуляева.
Результаты теста следующие:
- наилучший результат показал Дьячков — из 52 вопросов правильных 50;
- на втором месте — Бабкин, из 52 вопросов правильных 49.
- у Коткина из 52 верно 24.
Следующие 2 дня комиссия собеседовала кандидатов и баллы распределились следующим образом:
- Бабкин — 55 баллов;
- Дьячков — 67 баллов;
- Коткин — 58 баллов.
Так как силы были примерно равны, депутат Макарьин предложил допустить всех троих, но 4 члена комиссии из 6 проголосовали против.
Видимо, тут противостояние стало принципиальным, и Макарьин с коллегой по фамилии Звездин решили продолжать «тащить» Коткина на выборы. Их решение не увенчалось успехом, поскольку оставшиеся члены комиссии предпочли пару «Дьячков и Бабкин» вместо «Дьячков и Коткин».
На вопрос: «На каком основании?», представители районного собрания депутатов заявили следующие, — далее цитата со слов члена комиссии Макарьина:
«Тут началось главное „волшебство“. Представители районного собрания начали говорить, что наша двухдневная проверка документов, тестирование, собеседование ничего не значит и до выборов нужно допустить Дьячкова и Бабкина.
Уж не знаю, верны ли слухи, ходящие до заседания, но я не понимаю, зачем в наше неспокойное время раскачивать лодку и доводить ситуацию до конфликта, причём столь топорными методами».
Конец цитаты.
В итоге несогласные члены комиссии составили обращение в прокуратуру на предмет законности действий председателя Орлова. Теперь вопрос о выборе главы Вельска отложен на неопределённый срок.
***
Вот для таких случаев и существуют прямые выборы глав городов народным голосованием. В Вельске по чисто биологическим причинам не могла зародиться и развиться большая политика; если слухи о решении главы района верны, то скандал замешан на чьей-то мелочности и личных интересах очень маленькой группы лиц.
Примечательно, что председатель вельской выборной комиссии никак не обосновал своё решение, вместо этого воспользовавшись «правом сильного». Такие ломовые методы явно не увеличивают веру вельчан в законность всей процедуры избрания главы и народную любовь к местной власти.
Если мы допускаем, что районной власти действительно нужно «убрать» неугодного кандидата, то почему не договориться с большинством муниципальных депутатов лично, сохранив хотя бы видимость демократии? Потому что если Коткин не является кандидатом от народа, то вполне может им стать, приобретя ореол политика идущего против системы, и уже на следующих выборах иметь куда больший вес.
Политические интриги — это большое искусство, но, видимо, чем дальше политика забирается в поморские леса, тем меньше её участники уважают это древнейшее ремесло.