Напомним, что Ломоносовский районный суд города Архангельска признал 77-летнего Алексея Белова и 53-летнего Сергея Торочкова виновными в том, что они умышленно, из корыстных побуждений выполнили работы и оказали услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору.
Суд пришёл к выводу о том, что Белов для увеличения прибыли компаний, возглавляемых им и Торочковым, вступил с ним в преступный сговор, распределив роли, согласно которым они выполняли работы и оказывали услуги по управлению многоквартирными домами с собственными минимальными затратами, игнорируя обращения жителей домов и предписания контролирующих органов о принятии мер по предупреждению аварийных ситуаций, при которых создается реальная угроза жизни и здоровью жителей домов.
В результате 9 июня 2020 года сошли со свай дом № 3 в переулке Водников, где проживал 21 человек, и дом № 66 по улице Советской (лишились жилья 23 человека), 9 октября 2020 года — дом № 46 корпус 1 по улице Розы Люксембург (остались без крова 26 человек), образовалась угроза обрушения со свайного основания дома № 62 по ул. Выучейского, где проживали 20 человек.
В судебном заседании подсудимые вину не признали, ссылаясь на отсутствие средств, решений о проведении капремонта, давность образования дефектов в домах, имевшуюся у жильцов задолженность по оплате ЖКХ. Белов утверждал, что если бы собственники своевременно приняли решение о проведении капитального ремонта фундамента, дома не сошли бы со свай.
И вот теперь Алексей Белов решил донести свою позицию публично, — далее цитата:
«Кто виноват в сходе 3 домов со свайного основания?
Отвечаю. 3 дома по адресам: переулок Водников, 3, Советская, 66 и Розы Люксембург, 46 сошли со свай. Согласно экспертизе и материалам дела, это произошло в связи с утратой несущей способности строительных конструкций домов, наступивших задолго до заключения договоров по управлению домами, между администрацией города и управляющей компанией.
Сегодня домов, признанных непригодными для проживания в Архангельске, не одна сотня. Понятно, что у администрации города нет сил и средств в один год расселить их все. Но вот по дому на переулке Водников, 3 есть вопросы.
Так на обращение жителя дома, проживающего по вышеуказанному адресу, Хабарова, прокуратура города Архангельска в феврале 2020 года сообщила, что установка поддерживающих городков нецелесообразна. В случае подвижек дома свою функцию дополнительная опора не выполнит, но угроза схода здания со свай имеется.
17 февраля 2020 года прокуратура Архангельска вынесла представление в адрес главы администрации МО „Город Архангельск“ о незамедлительном расселении жителей того самого дома. Представление прокуратуры администрацией города не выполнено. Дом расселен не был.
9 июня 2020 года дом сошёл со свай. Виновной стала управляющая компания, хотя в адрес управляющей компании представления прокуратура не выносила.
Маразм, да и только.
Изначально 19 июня 2020 года уголовное дело было возбуждено по факту неисполнения и ненадлежащего исполнения должностными лицами администрации МО „Город Архангельск“ своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе. В частности, было указано, что ненадлежащим образом исполнены обязанности по обеспечению сохранности, принадлежащего МО „Город Архангельск“ имущества — многоквартирного дома на Водников, 3. Не обеспечены безопасные условия проживания людей.
В результате такого бездействия и непринятии мер по своевременному ремонту фундамента дома, свайное основание пришло в негодность и закономерно дом сместился с основания, а его конструкции получили существенные повреждения. В связи с чем сам дом и расположенные в нем жилые помещения перестали быть пригодными для проживания.
В постановлении о производстве предварительного следствия следственной бездействие должностных лиц названо халатными действиями, в результате которых 34 жильца остались без жилья. Каждому из них причинён материальный ущерб.
Но в администрации города есть прекрасные юристы.
1 июня 2021 года уголовное дело, возбуждённое по факту ненадлежащего исполнения должностными лицами администрации МО „Город Архангельск“, было прекращено.
Апелляционным определением областного суда заявлено, что установка поддерживающих городков является обязанностью управляющей компании и, имея в указанный период реальную возможность устранить все недостатки, в нарушение вышеуказанных требований безопасности каких-либо мер по предупреждению развития деформации фундаментов домов по вышеуказанным домам не приняли.
Однако бывший руководитель МУ ИРЦ Барболина, по доверенности представлявшая интересы МО „Город Архангельск“ (как наймодатель), заключала договоры с управляющими компаниями и сообщила суду, что работы по установке поддерживающих городков в тариф по содержанию общего имущества дома не входят.
Данный факт подтверждён приложениями к договорам управления. В перечне работ, поручаемым нам по договорам управления, установка городков отсутствует. Стоимость городков под один дом составляет более 5 млн рублей.
Как можно установить городки такой стоимости, когда у УК нет денег?
К примеру взять дом по адресу переулок Водников, 3. За период с ноября 2018 года по апрель 2020 года (18 месяцев) за услугу по содержанию жилого дома начислено 201,1 тысячи рублей, от жителей поступило 160,6 тысячи рублей, задолженность жителей составляет 40,5 тысячи рублей.
Других средств у управляющей компании нет. Аналогичная ситуация и по другим домам».
Конец цитаты.
***
Иными словами, получается, что засудили не того. Выходит, что Белов — сам жертва обстоятельств.
Комментарий редакции.
Во всей этой истории смущает лишь одно: Белов не смог пояснить ни журналистам, ни суду, зачем его управляющие компании набрали СТОЛЬКО ветхих домов, жильцы которых точно не смогут оплатить любые работы по спасению зданий.
Управляющая компания — это общество с ограниченной ответственностью. ООО создаются для извлечения прибыли. Зачем «Тайбола» набрала под своё крыло одни только ветхие деревяшки и в таком количестве? Для какой цели нужно было влезать в заведомо убыточный бизнес?
Возможно, Белов рассчитывал, что за такой подвиг ему дадут нормальные дома, но что-то пошло не так и план провалился.
20 лет проработав в журналистике мы, извините, не верим в рассказы о желании спасти деревянный Архангельск из чисто альтруистических соображений. К сожалению, других версий Белов не предоставил ни судьям, ни представителям СМИ.