В середине августа 2022 года редакция ИА «Эхо СЕВЕРА» рассказала читателям историю жителя Архангельска Романа, схлестнувшегося в противостоянии с руководством СНТ «Юрос».
Напомним, что участок, которым семья владела с начала 80-х годов, в садоводческом товариществе он получил в наследство от отца несколько лет назад. За этот период времени все жили дружно, никто ни с кем не скандалил. Этакая соседская дачная идиллия.
В 2019 году семья решила вложиться в свою недвижимость и заняться долгожданным ремонтом, чтобы максимально преобразить и благоустроить дачу. Для этих целей, как редакции пояснил Роман, им потребовалось подключиться к столбу с напряжением 380V, чтобы обезопасить себя и дом от неприятностей. У них работал водонагреватель, электрическая плита и прочие электроприборы. Плюс был постелен тёплый пол.
18 июля 2021 года Роман обратился в товарищество с письменным заявлением на технологическое присоединение принадлежащего ему земельного участка к нужной сети (380 V). Сперва всё шло хорошо: председатель в устной форме согласился оформить разрешение на подключение. Стороны даже договорились о предоплате за 1000 kW, которую наш герой вскоре внёс.
Но спустя некоторое время они узнали пренеприятное известие — председатель отказал в подключении. И, что самое странное, без всяких адекватных объяснений им был отключен дом Романа от сети 220 V.
Затем начался суд, который Роман благополучно выиграл, судебное решение о восстановлении подачи электрической энергии на его участок было исполнено только тогда, когда судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. Но ситуация не изменилась.
С момента предыдущей публикации прошло больше года, а дело с мёртвой точки до сих пор не сдвинулось. Руководство СНТ даже не смутило привлечение к ответственности со штрафом в размере 100 тысяч рублей, выписанным УФАС. Абсурд? Безусловно!
Мало того, что руководство чисто по-человечески повело себя неучтиво, беспричинно отказав семье, которой реальна была нужна помощь, так оно ещё и на постановления суда клало свой… «авторитет».
Далее представители «Юроса» обратились в арбитраж с заявлением о снижении штрафа, при этом они признали свою вину, указав в заявлении, что действия СНТ были неправильными из-за юридической неграмотности председателя. Вроде как после этого участок должны были подключить, но этого опять не произошло.
Чувствуете, чем пахнет? Двойная игра во всей красе: сначала говорим «да», а затем даём заднюю. Сперва встаём в позу, а затем на суде признаём свою некомпетентность. Поразительная чушь!
Время шло…
В апреле 2023 года Роман обратился в СНТ с новым заявлением об увеличении мощности, полагая, что указанное в заявлении признание о «неграмотности» является неким раскаянием, но тоже тщетно. Со стороны товарищества продолжился игнор, который был сопровождён очередным отказом в подключении. По указанному факту герой публикации вновь обратился в УФАС — рассмотрение жалобы продолжается.
Есть очень большая вероятность, что дело вновь может закончится крупным штрафом, что, безусловно, негативным образом отразится на деятельности СНТ «Юрос». Если, конечно, некоммерческое товарищество не кайфует от бессмысленных денежных трат.
Интересно, как председатель СНТ «Юрос» объяснит садоводам товарищества судебные расходы и штрафы, исчисляемые десятками тысяч рублей? Но «выход» нашли — на последнем собрании товарищества был увеличен тариф, теперь с «сотки» садоводы будут платить 762 рубля.
Но в СНТ, которое по уставу создано для садоводства и получает э/э по льготной цене, строятся разного рода объекты (склады, мастерские, производства) с подключенной э/э 380 V. Так, на 9-й линии товарищества построено сооружение площадью более 100 квадратных метров без окон (видимо, мастерская или склад), к которому подключено 380 V. Роману же в подключении отказывают.
Однако во всей это истории есть ещё один важный нюанс — сети в СНТ по факту являются аварийными и не состоят на балансе у «Юроса».
Об этом в суде говорило руководство товарищества, отмечая, что сети не находятся на балансе СНТ, а содержатся за счёт садоводов. При этом из ежегодных денежных средств, собираемых с садоводов, товарищество на их содержание деньги всё-таки тратит. В итоге мы получаем подозрительный парадокс: как можно тратить деньги садоводов на то, что на балансе СНТ не находится?
Это ли не нецелевое расходование средств? Все признаки налицо.
Ответ на этот вопрос хотелось бы услышать от соответствующих компетентных органов. Да только мы имеем дело с некой силой, которая даже на решение суда не реагирует.
Вообще это уже что-то из области психологии. Судя по всему, люди имеют дело с настоящим барином, захватившим власть в СНТ «Юрос». Выходит, что садоводы теперь к нему с дарами на поклон ходить вынуждены.
А кто не хочет — пусть терпит. Или по судам бегает и правоту доказывает свою. Смысл-то, если даже решение суда для определённых лиц пустой звук.
Продолжение следует…