Заказчик принял решение об одностороннем расторжении контракта по капитальному ремонту здания школы по причине нарушения исполнителем сроков выполнения работ.
Представитель компании «Дельта строй» в заседании комиссии антимонопольного органа не согласился с односторонним расторжением контракта, объясняя просрочку исполнения обязательств задержкой утверждения дополнительных работ и материалов заказчиком.
Дополнительно подрядчик сообщил, что здание требует реконструкции, а не капитального ремонта, и требовал изменений в документацию, для чего обратился в суд с иском к заказчику.
Заказчик комиссии Архангельского УФАС России пояснил, что на запросы ООО «Дельта строй» давались развернутые ответы, был переработан локально-сметный расчет, заключено 8 дополнительных соглашений, а цена контракта увеличилась с 49 000 000 рублей до 60 910 670 рублей. Кроме того, продлевался срок исполнения контракта.
На момент расторжения муниципального контракта не выполнены в полном объеме работы, в отношении которых не было разногласий между сторонами.
Заслушав доводы представителей заказчика и подрядчика, изучив представленные материалы, проведя оценку действий организации, комиссия Архангельского УФАС России пришла к выводу о недобросовестных действиях ООО «Дельта строй» и включила сведения об обществе в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.