В протоколе служащий управления написал, что житель Северодвинска якобы находился в охотничьих угодьях на механическом транспортном средстве с включенным мотором и расчехленным огнестрельным оружием, а также сфальсифицировал показания свидетеля.
Охотник крайне удивился, когда получил требование сдать оружие в связи с нарушением закона. Он обжаловал данное постановление в суде и доказал свою невиновность. Позже постановление о наложении административного наказания в виде штрафа было отменено судом, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Приговором Северодвинского городского суда ему назначено наказание в виде штрафа. Приговор суда не вступил в законную силу.