19 августа президент Путин облегчил переезд иностранцев, разделяющих российские ценности в нашу страну.
До этого не раз руководство страны прямо заявляло: кто умеет работать, у кого нравственно скреп — милости просим.
Но депутат Губанов это, наверное, не слышал. Или не согласен с Путиным. У него своя версия миграционной политики.
Всё очень просто и хайпово придумал Губанов. Задал своим поклонникам вопрос: необходимо ли запретить мигрантам работать в социально значимых отраслях?
И варианты ответов:
Да! Вот так, именно с восклицательным знаком, что уже подразумевает давление.
Нет. Без восклицания.
И «поделюсь мнением в комментариях».
Что означает последнее, это уже, видимо, из области психиатрии.
Естественно, что 87 процентов фанатов депутата Губанова сказали «Да!».
А теперь фишка. Популярность в народе этого депутата невелика — сидят на его странице и участвуют в экшенах с опросами всего 64 человека.
64 поклонника, фаната, обожателя. Иногда лучше не вылезать, чтобы не убить мнение о себе.
Зачем Губанов влез в тему, в которой едва ли что-то понимает. Он не социолог, не политолог, не философ, едва ли лингвист, или культуролог. Даже не историк.
Он закончил институт гос- и мун- управления. То есть, управленец. Звучит, будто ругательство, но народ же его выбрал. А глас народа — глас Божий.
Обычно такие опросы устраивают, чтобы проверить мнение людей перед внесением какой-нибудь законодательной дури. Её у нас уже столько на вносили, что народ уже стонет. А они всё вносят и вносят.
А теперь давайте разберёмся в сути. Вопрос был задан, видимо, исключительно в силу умственных способностей инициатора опроса.
Ещё раз: необходимо ли запретить мигрантам работать в социально значимых отраслях?
Что такое социально значимые отрасли. В россии — стране победившей бюрократии всё прописано в актах и подзаконных актах. Есть соответствующее постановление правительства, касающееся бюджетных трансфертов, в котором имеется приложение, с полным перечнем.
Итак, к социально значимым отраслям относятся:
— Производство изделий народных художественных промыслов
— Деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания
— Издание книг, периодических публикаций и другие виды издательской деятельности
— Деятельность в области демонстрации кинофильмов
— Издание музыкальных и нотных тетрадей, в том числе для слепых
— Образование общее
— Образование профессиональное
— Обучение профессиональное
— Образование дополнительное
— Деятельность больничных организаций
— Медицинская и стоматологическая практика
— Деятельность в области медицины прочая
— Деятельность по медицинскому уходу с обеспечением проживания
— Деятельность по оказанию помощи на дому для лиц с ограниченными возможностями развития, душевнобольным и наркозависимым.
И так далее… Почти сотня.
Скажите, почему уроженец Индии, который с отличием закончил СГМУ, является превосходным доктором, на которого молятся, не может работать врачом?
Вот пример — хотели депортировать врача из Индии Джое. Вся Первая горбольница и бывшие пациенты поднялись на дыбы, чтобы оставили парня в покое.
Примеров много: в Шенкурске врачевал, помнится доктор из Перу. На него молились. Но согласно губановскому опросу его тоже надо турнуть.
Пусть никто не лечит — лишь бы мигрант не трогал чистое тело коренного помора.
Заметим, что сам-то Губанов — депутат. Ему всегда врач найдётся.
А почему узбек не может выносить утку за тяжело больным? А почему азербайджанец не может заниматься народным творчеством? Или армянин готовить долму? А почему киргиз не может издать в России эпос «Манас».
Губановский опус напоминает мракобесие во имя хайпа.
Может депутат хотел сказать что-то иное, например, что-нибудь про преступные элементы из среды мигрантов, но увы…
Сказал, как сказал. Всех людей с иным цветом кожи, иным разрезом глаз подмёл под одну гребёнку. Что-то нехорошее напоминает.
Видите ли, умение выражать мысли правильно, это прерогатива людей с широким кругозором, образованных людей и адекватных. А Губанов, он по образованию управленец, ставший депутатом, ему простительно.
К слову, всё что касается мировоззрения депутата Губанова в материале «Мы не клетки».
P.S.
А вообще, вредная инициатива у Губанова. Ситуация и так накалена, а тут ещё он со своей провокацией. А что депутату областного Собрания больше нечем заняться — во всех домах чистота, нет бедных, дороги отличные. На худой конец вместо того, чтобы заниматься фигнёй, мог бы съездить на СВО, отвезти помощь курским беженцам. Много дел полезных можно сделать. Но хорошими делами, как пела Шапокляк, прославиться нельзя. А Губанову, очевидно, нужна слава.