Завтра, 5 сентября, в НАО в квалификационной комиссии планируется рассмотрение дисциплинарного производства в отношении нарьян-марской адвокатессы Светланы Полугрудовой. Она же — президент НКО «Адвокатская палата НАО».
Случай беспрецедентный, в нём всё — и вопиющий конфликт интересов и предоставление ложных документов. Мало того, гражданка Полугрудова ещё и выплеснула по соцсетям посты, противоречащие адвокатской этике. В этих публично распространённых опусах, больше напоминающих малосвязную истерику, видится неприкрытое давление на следствие по одному из самых резонансных уголовных дел в НАО.
С чего бы адвокатесса, целый президент адвокатской палаты, ВДРУГ будто бы с «катушек съехала». Ведь, насколько известно в адвокатской среде, что архангельские защитники, что ненецкие, обычно блюдут этику и не позволяют себе ничего подобного.
Мы решили разобраться, и вот что стало известно из публичных источников.
Видимо, всё дело в муже. Вернее, в делах мужа.
Супруг разбушевавшейся адвокатессы Полугрудовой, Андрей Полугрудов — член команды пока ещё губернатора Бездудного.
И как осуждённый коррупционер экс-замгубернатора Блощинский, его подельник — начальник местной «Фармации» Демченко, чиновник Полугрудов залип по типичной для НАО статье о казнокрадстве.
Андрей Полугрудов — начальник Управления государственного заказа НАО. Должность обязывает…
Летом 2023 года против Полугрудова на основании материалов РУФСБ России по Архангельской области, региональный СУСК возбудил уголовное дело по части 4 мошеннической 159-й статьи.
Речь в уголовном деле о хищении денежных средств ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р. И. Батмановой», сокращённо ГБУЗ НАО «НОБ».
Понятно, что Полугрудов мог и удрать, и давление оказать, и доказательства мухоморить. К тому же он важный госчиновник, а не просто бизнесмен, и статья тяжкая. Именно в связи с этим ему была избрана мера пресечения, как большинству подозреваемых в казнокрадстве и коррупции, в виде содержания под стражей.
Важного чиновника Полугрудова этапировали в Архангельск и посадили в СИЗО-1 на Попова.
По ходу дела выяснились ещё важные обстоятельства, и уже прошедшим летом-2024 в отношении Полугрудова дополнительно возбуждено уголовное дело по превышению полномочий и опять по мошенничеству.
В чём обвиняется Полугрудов? Ничего нового — он обвиняется в создании воровского схематоза с целью тырить бюджетные деньги. Следствие полагает, что Полугрудов с корешами-бизнесменами и администрацией той самой больницы организовал «кружок» «Укради казённое». Они просто завышали цены при закупках. Бессовестно и внаглую — Полугрудов подготавливал и направлял коммерческие предложения на поставку для нужд ГБУЗ НАО оборудования в подконтрольные крымским коммерсам фирмы в целях формирования заведомо завышенной начальной максимальной цены контракта.
Операция «Укради казённое» привела к ущербу окружной больнице в размере не менее 24,6 млн рублей.
Короче, муж адвокатессы капитально залипал сразу по нескольким делам. И вот тут-то президентша адвокатской палаты и пошла по наклонной.
Светлана Полугрудова намеревалась представлять интересы своего супруга в суде в качестве адвоката по уголовным делам.
Любопытно, что чуть ранее Полугрудова представляла интересы подозреваемого в участии в хищениях главного врача ГБУЗ НАО «НОБ» Коробицына по делу с ООО «Гранит».
Коробицыну инкриминировалось превышение полномочий, но в тюрьму он не поехал — тихо «съехал» по статье УПК по сотрудничеству со следствием.
Попросту, доктор Коробицын сдал с потрохами участников схематоза. В том числе и того самого Полугрудова.
Итак, круг замкнулся. Адвокатесса Полугрудова защищала Коробицына, который сдал её мужа Полугрудова, которого адвокатесса ринулась защищать как раз по тому самому делу, где его сдал Коробицын.
Типичный конфликт интересов.
Далее началось нарушение адвокатской этики. В конце прошлого года Нарьян-Марский городской суд НАО при рассмотрении меры пресечения Андрею Полугрудову допустил-таки Светлану Полугрудову в качестве защитника.
Таким образом получается, что адвокатесса Полугрудова при предоставлении в Нарьян-Марский городской суд НАО ордера на защиту мужа Полугрудова достоверно знала об осуществлении ей защиты Коробицына. Но не убедилась в наличии существенных противоречий между интересами её доверителей.
Кроме того, Полугрудова неоднократно вызывалась на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу, обвиняемым по которому является Полугрудов.
В декабре 2023 года органы следствия весь этот беспредел «достал», и было принято решение об отводе адвокату Полугрудовой. О чём её, естественно, оповестили.
И, естественно, адвокатессе под отводом было отказано в посещении мужа в СИЗО-1 на Попова.
Но Полугрудова, на тот момент уже достоверно зная об ее отводе от защиты и запрете органа следствия в предоставлении ей свидания с мужем, под новый год незаконно пыталась посетить обвиняемого мужа в СИЗО.
Для этого она представила ордер на защиту Полугрудова с указанием заведомо ложных сведений о назначении поручения, а также указала заведомо ложные сведения в требовании на вызов о том, что встреча с обвиняемым Полугрудовым будет проводиться в рамках проверки, проводимой в порядке ст. 144 УПК РФ по ст. 299 УК РФ.
Администрация СИЗО-1 отказала в посещении. Областной суд признал отказ законным.
Итого получается, что образованная адвокатесса Полугрудова, скорее всего, нарушила кучу статей, кодексов и положений, а именно:
— положения Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;
— Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;
— «Кодекс профессиональной этики адвоката», в том числе выразившейся в ее попытке незаконно, с предоставлением ложные сведения в СИЗО-1 и в регулярном выкладывании посты, критикующие осуществление уголовное судопроизводство в НАО.
Вот в связи со всей этой ситуацией, следственные органы и направили в адрес адвокатской палаты ходатайство о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Полугрудовой.