От редакции заметим, что вообще это напоминает саботаж и диверсию. Российское правительство в развитие отечественного виноделия вкачало уже миллиарды, и страна по праву может гордиться тем, что некоторые отечественные вина уже лучше бестовских французских.
То есть все эти миллиарды, все усилия были ради того, чтобы кто-то просто начал вводить сухой закон. И куда отечественное вино? Заграница не возьмёт — санкции, дома — сухой закон.
Чем не саботаж?
И в конце концов, Филимонов, которого избрали, чтобы область приводил в порядок, а не дурные инициативы двигал, сейчас похож на злого клоуна, медведе на воеводстве, который вместо дел съел воробушка. Помните, в басне его потом на вилы мужики подняли? То-то и оно.
А вот мнение владельца архангельского заведения, где торгуют российским винами. Лучшими!
В целях соблюдения закона о рекламе бар «Р******т» не упоминаем.
«Намедни наши соседи из Вологодской области приняли достаточно беспрецедентный закон, жестко ограничивающий розничную продажу алкоголя.
Что мы хотим сказать от себя:
21 и 22 ноября в Архангельске проходили „Дни ритейла в Поморье“, а именно 22 ноября была сессия с названием — „Законодательные новеллы в сфере оборота алкогольной и табачной продукции…“.
Здесь важна ремарка, что такое новелла: „новелла — это малый повествовательный жанр, для которого характерны остросюжетность, неожиданный финал и отсутствие четкой авторской позиции…“.
Вот ровно так, с „отсутствием четкой авторской позиции“, и звучали выступления всех участников этого форума, кроме тех, кто говорил о пиве. Остальные же просто произнесли вслух то, что могли произнести в своих кабинетах через ВКС друг другу.
После часа демонстрации ораторских навыков малочисленные зрители в зале узнали, что в Архангельске всё хорошо и якобы на Вологду ещё посмотрят, как они там себя поведут!
Хотелось бы верить в эти слова, особенно с учётом того, что мы все понимаем: у нас в областном Собрании есть горячие головы, готовые перехватить эстафету таких „крутых“ законопроектов!
За спиной законотворцев — целый век, за который в разных странах были испробованы различные варианты ограничения употребления спиртного: от сухого закона в США до антиалкогольной кампании Горбачёва в СССР — провальные результаты которых являются общеизвестным фактом!
Почему никто не обращается к этому опыту?
Об алкоголе с трибун говорят так, будто это чума. Говорят с опаской, будто в семьях законотворцев в 80–90-х родители не пили, не таскали в чемоданах и сумках контрабандный алкоголь на свадьбы и дни рождения, будто это не часть жизни русского человека!
Не может русский человек в моменте взять и начать пить вино, как европеец: бокал в обед, два после работы и спать!
И эта абсолютно нормальная форма употребления никогда не станет нам родной, если депутаты будут так стремиться оградить потребителя от качественного алкоголя и насильно поставить его в условия употребления фальсификата (то есть всего, что не имеет производственного и государственного контроля).
К сожалению, никто не говорит со сцены про развитие культуры употребления вина, которая благотворно влияет на общество, и совсем не хотят говорить про российское вино.
Никто не говорит, что с „наливайками“ бороться должна система МВД — для этого есть инструменты и методы. И уж тем более никто не говорит, что ограничения ведут только к негативным последствиям, которые любители статистики предпочитают маскировать разными корреляциями тех или иных данных.
Спасибо за внимание! Как всегда, будем надеяться на лучшее и пить лучшее российское вино в баре „Р*******т“ каждый день».