Прокуратура Архангельской области и НАО утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего проректора по инфраструктурному развитию и комплексной безопасности САФУ и его заместителя — начальника управления по строительству и эксплуатации, обвиняемых по ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».
Заместитель проректора обвиняется также по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ «Получение должностным лицом взятки в крупном размере» и в совершении с двумя директорами коммерческих предприятий преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере».
Напомним, что речь идет о проделках Сергея Попкова, пойманного за хвост летом прошлого года.
Суть в следующем: Попков и его зам без проведения конкурентных процедур заключили договоры с двумя коммерческими организациями (директор ООО «СК» Бекетов и директор Федорченко ООО «Гарантстрой» — пояснил источник редакции) на ремонт двух зданий общежитий САФУ и учебного корпуса на общую сумму свыше 50 млн рублей. При выполнении работ были нарушены не только их сроки, но и использовались материалы, не предусмотренные проектно-сметной документацией. Однако оплата по договорам была произведена в полном объеме.
Заместитель проректора совместно с руководителями ООО похитили в период с 23 ноября 2023 года по 1 апреля 2024 года свыше 12 миллионов рублей (перечисленные по договорам), причинив учебному заведению ущерб в особо крупном размере.
Кроме того, заместитель проректора с целью личного обогащения за заключение договора, а также беспрепятственную приемку фактически невыполненных работ, получил от коммерсанта взятку в виде имущества и услуг имущественного характера — не менее 134 тысячи рублей, что являлось частью от общей требуемой им суммы взятки.
Один из руководителей коммерческой структуры заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов оперативно-розыскной деятельности, предоставленных РУФСБ России по Архангельской области и направлено в Ломоносовский районный суд.
Что касается взяткодателя, то, как поясняет пресс-служба регионального СУ СК, уголовное дело прекращено по примечанию к статье.