Прокуратура в судебном порядке вынуждена была добиваться увольнения теперь уже бывшего начальника управления государственного заказа Ненецкого автономного округа Полугрудова именно с формулировкой «в связи с утратой доверия».
При предыдущем губернаторе Бездудном подгнившая в свете попавшихся на коррупции чиновников во главе с вице-губернатором Блощинским власть округа уволила Полугрудова по собственному желанию.
Какое собственное желание, пан Бездудный? Чувака в тюрьму посадили по коррупционной статье! Впрочем, тут всё ясно — вся эта великолепная компания — Блощинский/Полугрудов и Ко — пришла при Бездудном.
Он, конечно, ушёл с округа с миром, а они присели. Видимо, своих дотаптывать не по их понятиям.
Своеобразное понимание борьбы с коррупцией — это, видимо, уже часть местного менталитета.
Короче, в процесс увольнения Полугрудова пришлось вмешиваться прокуратуре — ибо вопрос принципиальный. Вор должен сидеть в тюрьме и увольняться с работы должен не как честный гражданин, а именно как вор.
***
Прокурор обратился в Нарьян-Марский городской суд с исковым заявлением об изменении основания увольнения на освобождение от должности в связи с утратой доверия.
Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.
Напомним, что Полугрудов обвиняется в хищении бюджетных средств на общую сумму 24,6 млн рублей. Причём не просто, а в составе ОПГ.
Но вернёмся к специфике НАО — к нравам, царящим в этом заповеднике коррупции.
Там возможно всё. К примеру, в деле Полугрудова активно участвует адвокатесса Полугрудова — она же руководитель адвокатской палаты НАО, она же его жена. Конфликт интересов видится?
Но это же НАО. Там возможно всё.
А можно в НАО — краю чудес и беззакония ещё и так…
Загвоздка в том, что ранее Полугрудова защищала в суде главного врача ГБУЗ НАО «НОБ» Коробицына по делу с ООО «Гранит».
Коробицыну инкриминировалось превышение полномочий, но в тюрьму он не поехал — тихо «съехал» по статье УПК по сотрудничеству со следствием.
Попросту доктор Коробицын сдал с потрохами участников схематоза. В том числе и самого Полугрудова. Круг замкнулся.
Полугрудова защищала Коробицына, который сдал её мужа, которого адвокатесса ринулась защищать как раз по тому самому делу, где его сдал Коробицын. Вы главное не запутайтесь. Всё просто.
Типичный конфликт интересов.
Но, напомним, что в посубъекте под кодовым названием НАО свои правила. Или понятия?
А вот ещё. Намедни в телеграм-канале, признанном иноагентом, и по информации СМИ, контролируемых СБУ, вышла статья, слово в слово повторяющая то, что писала жена подозреваемого в коррупции чиновника Полугрудова.
Конечно, можно предположить, что в Киеве в бункере СБУ круглосуточно мониторят ситуацию в Нарьян-Маре, судебную хронику и всё знают про обстановку в тундре. Но верится в это с трудом. Тем более с трудом верится, что цiпсошники читают мысли Полугрудовой помимо её воли.
Отсюда и стойкое ощущение, что супруга Полугрудова, которая в силу конфликта интересов вообще не должна совать нос в уголовное дело мужа, обратилась за помощью в огласке своих домыслов к вражеской инфопомойке.
Мы очень надеемся, что авторы публикации в хохлятской инфопомойке не догадались продонатить агентов СБУ, ведь в таком случае это уже квалифицируется как измена Родине.
Кстати, в этой связи имеются вопросы к Минюсту. Именно это ведомство у нас борется с иноагентами и, по сути, надзирает за адвокатами: а почему такая расхлябанность? Или происходящее — в порядке вещей?
Подобная ситуация в том же НАО и с той же Полугрудовой была в январе 2025 года, когда шумная адвокатесса была защитником у бывшего работника полиции Неупокоева, которого она защищала по эпизоду, где он нанес побои защитнику жены. Она разместила в Сети и высмеяла материалы прокуратуры по уголовному делу, и в итоге её клиента признали виновным.
Подробности в материале «Тундра. Агенты ЦiПСО».