Напомним, что в прошлом году на страну прогремела история о разделе имущества между бывшим справедливороссом из Архангельской гордумы Андреем Балеевским и 85-летней бабушкой. Настоящую минуту славы пара получила после похода на «Пусть говорят».
В чём суть.
Долгое время пенсионерка добивалась признания своего ветхого барака аварийным, обивала пороги всех инстанций, чтобы хоть перед смертью пожить в нормальной квартире. Однажды нелёгкая занесла её в приёмную тогдашнего депутата Балеевского. Надо отметить, что пенсионерка верила в рассказы парламентария и его коллег, дескать, те всегда за справедливость, за народ и в оппозиции, надеялась она, что вместе с поддержкой от человека с мандатом её проблема решится быстрее.
Получилось же с точностью до наоборот. Чуйка Балеевского сработала, и он за один сеанс смог обаять старушку настолько, что та готова была подписать любые бумаги, одной из которых было заявление в ЗАГС.
Счастливой ячейки общества не вышло, и через 5 месяцев последовал развод, а вместе с ним и судебные разбирательства за право на жилплощадь, в которую Балеевский уже успел прописать себя и двух своих детей от предыдущих отношений.
Первым решение суда было постановлено, что квартира принадлежит именно бабушке, а не Балеевскому и его детям, экс-депутат сначала подал апелляцию, а потом и кассационную жалобу, но решение осталось неизменным.
Пара, однако, разводиться, судя по всему, не собиралась.
Но тут в дело вмешался прокурор областного центра, который пошёл в суд с иском в защиту публичных интересов и интересов Российской Федерации.
В обоснование требований прокурор указал, что Балеевский и пенсионерка совместно не проживали, заключили брак без намерения создать семью.
Экс-депутат при этом утверждал, что его намерения были серьёзными, пенсионерка являлась инициатором брачного союза, распавшегося под давлением её родственников. Сама старушка не суде была честна, так и заявив, что шла в ЗАГС, чтобы получить квартиру.
Исакогорский районный суд удовлетворил исковые требования, признав фиктивным брак.
Балеевский же не согласился с выводами суда первой инстанции, просил оставить иск без рассмотрения либо исключить из мотивировочной части обжалуемого решения ссылки суда на то, что он регистрировал брак без намерения создать семью.
Архангельский областной суд в свою очередь, проверив доводы жалобы в качестве суда апелляционной инстанции, не усмотрел оснований для отмены или изменения решения районного суда.
Занятно, что одним из свидетелей по делу проходил начальница районной паспортной службы, которая рассказала, что пенсионерка обратилась к ней на прием по вопросу увеличения суммы оплаты за найм, узнав о том, что Балеевский зарегистрировался в ее квартире, сообщила, что они совместно не проживали.
«При установлении фактических обстоятельств и оценки представленных доказательств, включая пояснения сторон, суд принял во внимание, что ответчики не проживали вместе, общего хозяйства не вели, общего бюджета не имели, в фактических супружеских отношениях не находились, пенсионерка при заключении брака фамилию не меняла, с родственниками и друзьями ответчики друг друга не знакомили», — говорится также в сообщении Исакогорского районного суда.
Решение районного суда вступило в законную силу.