Сегодня в Октябрьском районном суде Архангельска был оглашён приговор бывшему ректору СГМУ Любови Горбатовой — два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, с неё будет взыскана вся сумму ущерба — те самые 1,3 млн рублей. Этого приговора могло бы и не быть, но в 2023 году общественность узнала о скандале, в котором оказалось замешено руководства вуза, а жертвами мошеннических действий стали иностранные студенты.
Иностранные студенты из Индии и Пакистана должны были по идее приносить ВУЗу валюту. И иностранцы платили. Но был организован схематоз через эмиратскую фирму и деньги просто испарялись не без участия людей из окружения ректора. О каких суммах идёт речь? Судите сами. несчастные индийцы эмиратскому офшору платили по 6 тысяч долларов, а СГМУ получал 200 тысяч РУБЛЕЙ в год.
Так, деталь, специально для тех, кто сегодня пытается придать святости экс-ректору и возбуждает национальную тему. Не иностранцы тырили деньги, а лица вполне себе поморские.
Рассказываем обо всём по порядку.
В 2023 году стало известно о возбуждении уголовного дела (159-я статья УК РФ, часть четвёртая) в отношении проректора Северного государственного медицинского университета по цифровой трансформации и инфраструктурному развитию Алексея Халезина. Проректор был отправлен под домашний арест. Позже в деле появился второй фигурант — администратор международного отдела СГМУ Лютиков.
Речь идёт об афере с оплатой иностранными студентами взносов за обучение.
Разумеется, после череды громких скандалов внутри университета, подробности которых были описаны нами в самых тончайших деталях, высокопоставленным работникам СГМУ потребовалась защита адвокатов. Тут и появилась Горбатова, которая также оказалась в списке лиц, вызывавшихся на допросы. О том, какое она имела (и имела ли вообще) отношение ко всему случившемуся, пока неизвестно.
Вскоре адвоката нашли. Их услуги оплатил вуз. Начался процесс. И тут ветки разделились.
Вообще, ни для кого не секрет, какая репутация была у ректора СГМУ. В Поморье обсуждались не только мутные делишки, творившиеся в вузе (одно дело Крылова чего только стоит), а также имущество Горбатовой и её семьи — квартиры, загородные дома.
Была ли Горбатова замешана в чём-то ещё? Доказательств нет. Но она оказалась замешена в уголовном деле как-то уж совсем нелепо — вроде как решила помочь коллегам и нарушила закон. Короче, история мутная.
И сегодня суд вынес приговор. После заседания свою позицию высказала областная прокуратура.
— Государственным обвинителем суду было предложено назначить наказание подсудимой в виде четырёх лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 300 тысяч рублей. Суд признал Горбатову виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и назначил наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Без дополнительных наказаний. Гражданский иск удовлетворён, — пояснил прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Архангельской области и автономного округа, государственный обвинитель по делу Олег Полежаев.
А окончательная оценка тому, как судом было мотивировано наказание, будет дана лишь после того, как надзорный орган получит возможность ознакомиться с самим судебным актом, когда его копия поступит в прокуратуру Архангельской области автономного округа. Что это значит? Всё просто: прокуратура получит судебный акт, ознакомится с ним, а далее будет принято решение, соглашаться или нет.
Есть и другой момент — все эксперты, опрошенные редакцией ИА «Эхо СЕВЕРА», склонны считать, что Горбатова и её представители почти наверняка будут не согласны с приговором, а потому направят апелляцию в Архангельский областной суд. Такие выводы можно сделать, если учесть, что свою вину экс-ректор СГМУ так и не признала.
Из этого следует, что сериал про тёмные делишки в медвузе очень скоро может получить продолжение.
Другой вопрос — стоит ли игра свеч?
Чтобы на него ответить, достаточно обратиться к делу Горбатовой. Суть его на первый взгляд незамысловата: бывшие сотрудники СГМУ совершили мошенничество в отношении ряда иностранных студентов. После того, как дело было возбуждено, в вузе начались следственные действия, проводились обыски, а на допросы были вызваны определённые персонажи.
Что сделала Горбатова? Во-первых, она не могла не знать, что собственные средства университета, как бюджетного федерального учреждения, не могу быть потрачены на услуги стороннего адвоката. Хоть и в защиту сотрудников СГМУ. Это ключевой момент. Те самые лица, которые обманули иностранных студентов, разумеется, имели и имеют право на защиту, но услуги адвокатов они были должны оплачивать самостоятельно. Но никак не из средств вуза.
Примечательно, что в договорах с адвокатами (было заключено два договора) даже не указывались конкретные имена сотрудников, которым потребовалась помощь. Грубо говоря, договор был заключён ОДИН ДЛЯ ВСЕХ.
Так вот, вся фишка в том, что адвокат в данном случае НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ интересы вуза, а защищал интересы каждого отельного взятого сотрудника, которого вызывали на допросы по делу о мошенничестве. Поэтому доводы граждан, которые считают, что так Горбатова защищала своих сотрудников, безосновательны. Уголовное дело было возбуждено не в отношении СГМУ и вуз в нём как юридическое лицо не фигурирует. Даже больше — по факту своими действиями господа-мошенники нанесли университету вред.
Сама же Горбатова не отрицает, что подписывала данные договоры и документы об оплате, фактически не оспаривая саму суть изложенных обстоятельств. Вопрос в другом — экс-ректор считает, что действовала в интересах вуза.
Теперь к самому процессу.
Ничего экстраординарного на заседаниях не происходило. Подсудимая на них практически ничего не говорила, коротко в начале выразила отношение к обвинению, заявив, что вину не признает. В остальном выступал адвокат Горбатовой, с которым она соглашалась.
А что дальше?
Повторимся, что вероятность апелляции очень велика. Во всяком случае, если обратиться к практике аналогичных уголовных дел.
Горбатову взяли под стражу и отправят в СИЗО. Приговор суда в законную силу не вступил. У экс-ректора СГМУ и её защиты сейчас есть пятнадцать дней, чтобы подготовить и направить апелляцию в Архангельский областной суд. Потом ещё есть право на кассационное обжалование, правда оно никак не влияет на вступление приговора в силу.
Очевидно, что дать чёткого ответа на вопрос, сыграет ли потенциальная апелляционная жалоба, в настоящий не сможет никто. Однако опрошенные редакцией эксперты отметили, что против Горбатовой могут сыграть несколько факторов: тяжкий состав преступления (до 10 лет лишения свободы), непризнание вины и не возмещение ущерба. Плюс почти наверняка защита будет просить не просто снизить срок, а полностью оправдать осужденную. Это лишь предположения.
В тоже время эксперты отметили, что в судебной практике имеются прецеденты, когда по данному составу преступления осуждённый получал условный срок. Правда этому способствовали явка с повинной, признание вины, возмещение ущерба и активное сотрудничество со следствием.
Всё это могло быть, но история не знает сослагательного наклонения.
Любовь Горбатова выслушала приговор. Мягкий. Возможно, будет продолжение…