За период 2025 года количество организаций с основным видом деятельности «лесоводство и лесозаготовки» не изменилось.
По состоянию на 1 июля 2026 года количество организаций снизилось до 206 единиц — на 6,8 процентов (за счет малых и микропредприятий).
Что касается среднесписочной численности работников, занятых в данных организациях, то за 2025 год по сравнению с 2024 годом она увеличилась на 230 человек или на 3,2 процента.
Кроме того, в лесном хозяйстве на конец 2025 года было зарегистрировано индивидуальных предпринимателей в количестве 451 единица.
За 2025 год эта цифра снизилась незначительно — на 16 единиц, что составляет 3,4%. По состоянию на 1 июля 2026 года по сравнению с январем число ИП сократилось еще на 12,2%.
На снижение количества малого/среднего бизнеса (МСП) в лесном хозяйстве Архангельской области в первую очередь оказывает влияние высокая конкуренция при ограниченном объеме свободных лесных ресурсов.
Объем заготовки за 2025 год в регионе сохранился на уровне предыдущего года.
В I полугодии 2026 года процент освоения расчетной лесосеки составил 18,6%. Это лишь на 2,3 пункта ниже, чем за I полугодие прошлого года.
Основная проблематика лесозаготовителей связана с вопросами лесопользования и государственного регулирования лесной отрасли.
Кроме того, положение лесозаготовительных организаций напрямую зависит от лесоперерабатывающих предприятий и объемов производства продукции переработки древесины. Проблемы лесоперерабатывающих предприятий тем временем усугубляются.
Основные причины.
Во-первых, постоянно дорожающая логистика, при сокращении транспортной субсидии и ее труднодоступности.
Во-вторых, растущие цены на ГСМ и иные составляющие цикла. Например, цена на фенол, используемый в фанерном производстве, выросла в два раза.
В-третьих, курс доллара и невысокая цена на пиломатериалы в Китае.
В-четвёртых, часто не работающий ФГИСЛК.
В-пятых, стареющая техника. Планы государства по повышению пошлин на технику до трёх лет отсекут возможность её приобретения. А новая техника недоступна в связи с отсутствием софта из-за санкций и невозможностью ее обслуживания.
В-шестых, отсутствие государственной политики в лесной сфере. Нет единого ведомства, отвечающего за отрасль. Отсюда все работает, как в поговорке у семи нянек дитя без глаза.
— Все принимаемые последнее время меры ведут только к ухудшению и без того тяжелой ситуации. Например, перерасчет арендной платы за прошлые годы по отмене которого решение так и не принято.
Введение новых требований по лесоустройству, когда предлагается делать его каждые 10 лет, а при его отсутствии изымать участки. Хотя раньше у государства были обязательства делать его в течении 20 лет и то оно с этим не справлялось, — говорит председатель профильного комитета Архангельского областного Собрания Александр Дятлов.
Лесной бизнес нельзя перенести в другой регион, если там условия стали выгоднее. Лес есть там, где он растет: отсюда и география отрасли, которая складывалась десятилетиями — Север, Северо-Запад, Сибирь, Дальний Восток.
В Архангельской области лесной комплекс представлен не только крупными предприятиями, вокруг много малого и среднего бизнеса: транспортные компании, ремонт техники и другие подрядные услуги.
Если начинаются проблемы у лесозаготовителей — последствия будут по принципу домино.
— Поэтому сегодняшние решения по поддержке лесной отрасли определят развитие территорий и занятости населения на годы вперед. На сегодняшний день все предприятия работают на грани выживания.
И абсолютно не понятно почему им не дают сделать вдох, прийти в себя, а потом уж говорить о повышении фискальной нагрузки, — задаётся вопросом депутат Дятлов.