Основной рейтинговый вопрос: какие регионы в большей степени соответствуют национальным целям устойчивого развития, в том числе достигли успехов в сохранении окружающей среды, обеспечили лучшие условия для жизни, вносят вклад в укрепление государственности?
Рейтинг комплексно оценивает фактические достижения регионов, включая деятельность региональных органов управления.
Ну что, дорогие поморы и поморочки…
Мы не вошли в десяточку, мы не вошли в двадцаточку. Мы вошли в тот список, который (дабы никого не обидеть) расперделён по федеральным округам.
В 20-ке Югра (рейтинговый балл 64), Татарстан, Тюмень, Чечня.
Архангельскую область следует искать в списке по СЗФО. Но и там не сразу, надо полистать вниз.
Впереди Калининградская область (54)
Ленинградская область (53)
Вологодская область (52)
Архангельская область на 8-м месте (всего в СЗФО 10 субъектов) с рейтинговым баллом 39.
Хуже Поморья Карелия и НАО.
На самом деле всё относительно, в том числе и все эти рейтинги. Ощущение, что делается всё, не выходя из кабинета в пределах Садового кольца.
Например, относительно высокие показатели Вологодской области. Рейтингом отмечены высокие показатели управленческих практик. Вот уж где-где, а на Вологодчине времён Филимонова в смысле госуправления полнейший хаос, и прошедшие выборы тому лучшее свидетельство — вологодская власть настолько народу всласть, что показала второй с конца результат. Хуже только в Карелии.