2026 год объявлен Годом культуры Русского Севера. В Архангельской области говорят о сохранении традиций и поддержке народного творчества. А в Кевроле Пинежского округа местные жители пытаются добиться ответа на простой вопрос: почему в год, посвящённый культуре, деревня остаётся без своего Дома культуры?
Ранее жители лешуконской Олемы умоляли не закрывать их сельский клуб. Теперь очередь дошла до пинежской Кевролы. Там местный ДК «консервируют» на зиму и не известно, когда вскроют.
Здание законсервировали на зиму. Минкультуры объясняет решение высокой стоимостью отопления — около трёх миллионов рублей в год. Кто это насчитал? Как это насчитали. Насчитали и песец.
Мероприятия обещают вернуть летом. Но что делать жителям до этого времени и кто гарантирует, что летом Дом культуры действительно откроется?
В Кевроле десятилетиями работали народный коллектив «Кеврольские жонки», клуб «Кевролочка», Совет ветеранов. Здесь проходили репетиции, занятия, концерты и праздники. Дом культуры объединял людей разных поколений, давал детям возможность заниматься творчеством, помогал сохранять местные традиции.
Теперь привычная жизнь нарушена. По словам жителей, кружки пришлось перенести «в избу». Вместо нормальных условий для занятий людям предлагают приспосабливаться к тому, что осталось.
Три миллиона рублей в год на отопление — серьёзная сумма для маленькой деревни. Но если содержание здания стало слишком дорогим, нужно объяснение, какие варианты рассматривались и почему в итоге единственным выходом оказалась консервация. Можно ли снизить расходы? Требуется ли зданию ремонт? Есть ли расчёты, сроки и финансирование для возвращения Дома культуры к работе?
На эти вопросы нужны конкретные ответы. Обещание открыть учреждение летом не объясняет, что будет происходить в течение зимы и на каком основании жители должны верить, что временное закрытие не затянется.
Отдельный вопрос — состояние самого здания. Кто будет следить за ним во время консервации? Предусмотрены ли необходимые работы, чтобы после зимы Дом культуры не потребовал дополнительных вложений? Кто отвечает за то, чтобы учреждение действительно возобновило работу?
Если деревянное здание бросить северной зимой, летом оно уже может быть непригодным. Отапливать его нужно так или иначе, в противном случае конструкции могут отсыреть, потом рассохнуться со всеми вытекающими.
Проблемы Кевролы этим не ограничиваются. Ещё в 2024 году местную библиотеку перенесли в небольшое помещение. Сейчас, по словам жителей, там нет библиотекаря.
Для деревни, где выбор мест для занятий и встреч и без того ограничен, это серьёзная проблема. Где детям заниматься творчеством? Где взрослым встречаться и проводить мероприятия? Как жителям пользоваться библиотекой, если в ней нет специалиста? Кто вообще отвечает за то, чтобы культурные учреждения в Кевроле не существовали только на бумаге?
Тут стоить вспомнить про знаменитые культбригады имени культбрига Светловой. Да, раз в сезон заезжие массовики смогут развлечь селян, но что делать местным без кружков и регулярных собраний творческих коллективов? Доедут ли бригады до северных деревень? Где будут выступать, если ДК закрываются — зимой в чистом поле по пояс в снегу?
Вопросов миллион. Ответы, если и будут, то прозвучат крайне слабо на фоне общей ситуации. Ясно одно: закрытие, сокращения или «консервация» деревенских клубов, домов культуры, сельских библиотек — это не перегибы на местах, а скоординированная политика оптимизации ради сиюминутной экономии копеек в масштабе областного бюджета. С другой стороны, для жителей деревень это не мелкие неурядицы, а личная трагедия.
На этом фоне разговоры о сохранении культуры Русского Севера вызывают закономерные вопросы. Кто будет сохранять традиции, если местные коллективы лишаются привычного помещения? Как поддерживать народное творчество, если людям приходится искать место для репетиций? Как приобщать детей к культуре, если доступ к занятиям зависит от того, найдётся ли для них подходящее помещение?
В Кевроле есть люди, которые годами занимаются культурной работой, участвуют в жизни деревни и сохраняют её традиции. Они не должны расплачиваться за отсутствие понятных решений со стороны властей. И жители небольших населённых пунктов не обязаны каждый раз доказывать, что им нужны Дом культуры, библиотека и нормальные условия для детей.
Архангельская область — это не только столица региона и крупные города. В деревнях тоже живут люди, растут дети, работают творческие коллективы. Если учреждения закрываются или перестают нормально работать, последствия прежде всего ощущают местные жители. И далеко не всегда у них есть возможность получить те же услуги в соседнем населённом пункте.
Поэтому профильные ведомства должны публично ответить на несколько вопросов.
Когда Дом культуры в Кевроле возобновит работу? Какую сумму необходимо вложить в его содержание или ремонт и предусмотрены ли на это деньги? Где до открытия здания будут заниматься местные коллективы? Как организована работа библиотеки и планируется ли обеспечить её библиотекарем?
Ответы должны содержать конкретные сроки, решения и фамилии ответственных, а не очередные заверения, что ситуация находится на контроле.
Если консервация действительно временная, должно подтвердить это планом действий. Если здание нуждается в ремонте, жители должны знать, когда его проведут и откуда возьмут деньги. Если содержание Дома культуры обходится слишком дорого, необходимо объяснить, какие альтернативы рассматривались и почему не удалось найти решение, позволяющее сохранить учреждение.
Сегодня закрыт Дом культуры в Кевроле. Что будет завтра и какая деревня окажется следующей?