В воскресенье депутат Владислав Виривский выступил со следующим заявлением:
«Почему в Архангельске автобусы ходят, когда хотят, а люди давят друг друга в салонах? «Новые люди» докопались до правды. Десятки автобусов «РИКО» тупо стоят в сервисе по 2 месяца. Чинится одна машина — 1 день. В чём подвох? Подвох в деньгах. Подрядчику на нормальный ремонт нужно 30-35 лямов в месяц. «Рико» кидает ему 20. Разницу, видимо, кладёт себе в карман. А городу говорит: «Нет запчастей, такие дела»».
Вот и вся схема. Берем у города миллиард, копим на ремонте, сокращаем рейсы. Люди ждут на морозе? Не наша проблема».
В ТК «Рико» уверены, что народный избранник ошибся в оценках их деятельности:
«Информация не соответствует действительности. Утверждения г-на Виривского о «сокрытии» средств на ремонт, а также о том, что 60 единиц транспорта находятся в нерабочем состоянии, являются абсолютно ложными и вводят горожан в заблуждение. Мониторинг, проводимый партией «Новые люди», не основывается на реальных данных, не может повлиять на скорость ремонтов автобусов и служит исключительно целям саморекламы.
В адрес компании не поступали от г-на Виривского официальные запросы или обращения для прояснения ситуации. Вместо конструктивного диалога депутат выбирает формат публичных обвинений в медиапространстве.
Указанная депутатом сумма в 35 млн рублей, по его словам, получена «со слов подрядчика». Мы вынуждены сообщить, что ни одна из обслуживающих нашу компанию организаций не предоставляла таких расчетов и не вела с депутатом переговоров о стоимости работ. Давать оценки, не имея доступа к реальной коммерческой и технической документации предприятия, — непрофессионально.
Управление автопарком и планирование его ремонтов — сложный технологический и экономический процесс, требующий специальных знаний. Давать поверхностные советы, не понимая специфики, все равно что советовать пилоту, как чинить двигатель.
Нас настораживает факт распространения Виривским материалов на тему работы транспорта в определенных каналах. Это заставляет задуматься о реальных мотивах: личный пиар на важной теме для горожан?
Мы призываем господина Виривского:
- Прекратить распространять ложную информацию, порочащую деловую репутацию компании.
- В случае наличия реального желания помочь, направлять официальные запросы и участвовать в рабочем диалоге, а не в медийных акциях.
- Помнить об ответственности за заведомо ложные обвинения (ст. 128.1 УК РФ «Клевета»)».