При этом сегодня на областном рынке электроэнергии ТГК-2 занимает почти 46% рынка. При этом же на тепловом рынке Архангельска компания имеет долю в размере 98,4%. В Северодвинске — 99,6%. Конкурентов у них почти нет...
И вот при таких раскладах нам пытаются рассказать, что ТГК-2 — чуть ли не бедная сирота!
Сладок был их сон
На минутку впадём в сон и согласимся с позицией ТГК-2 насчёт долгов УправКомпаний. Вопрос: что мешало вам давным-давно взыскать их через суды и пачками пересажать директоров УправКомпаний, якобы жирующих за ваш счёт?
Выступление в СМИ начальника управления энергосбытовой деятельности ТГК-2 Ольги Серовой, поведавшей о 400 миллионах, находящихся на рассмотрении в судебных инстанциях, и 117 миллионах, по которым решения приняты, не убеждает в бессонном, изнурительном труде по сбору недоимок. Скажете, суды тянутся долго? Так и долги не вчера появились.
Наготове второй вопрос: если деньги, собранные с жильцов, УправКомпании тратят неизвестно на что, то почему ТГК-2 не спешила перейти на прямые расчёты с людьми? У нас одна версия: такая муть не мешала энергетикам жить припеваючи. Но тут к Архангельску/Северодвинску подвели газ...
Куй «бабки» не отходя от кассы!
Мы уже писали, как была принята инвестпрограмма ТГК-2 для Архангельска («ПС-З» от 9.12.2009). По оценке экспертов, она заранее обречена на про¬вал. Но провал/не провал, а ТГК-2 своё уже получила: тариф на подключение к теплу в размере почти 4 миллионов рублей за 1 гигакалорию утверждён. Мы это писали более полугода назад, и это умозаключение до сих пор не опровергнуто!
Кого назначат виноватым? Известно, кого — виноватым объявят муниципалитет. Зарабатывать деньги для своих акционеров — вот, полагаем, главная миссия ТГК-2 в нашем регионе. Увы, но кажется, что эта миссия расходится с интересами нашей области. Мы взяли и проанализировали последний из доступных нам отчётов ТГК-2, опубликованный на их официальном сайте. Чистой прибыли нет, убыток составил 3 миллиарда 521 миллион 772 тысячи рублей. Дивиденды акционерам не выплачивались. Пожалеем?
...Отнюдь, ибо на выплату вознаграждения как минимум одному из членов совета директоров... а потом ещё раз ему же как члену правления (возможно, и более, поскольку состав этих органов периодически варьировался) деньги нашлись — 7 миллионов 451 тысяча 833 рубля 77 копеек. А потом ещё 1 миллион 112 тысяч 807 рублей 38 копеек.
Гюльчатай, открой личико
Снова заходим на сайт ТГК-2. Там, по закону «Об акционерных обществах», ТГК-2 обязана в сво¬бодном доступе выкладывать информацию о своих прибылях/убытках, доходах/расходах, учредителях/директорах. Смотрим: фактически хозяин ТГК-2 — ООО «Корес Инвест» (44,84% акций в собственности). «Корест Инвест» входит в гру¬ппу предприятий «Синтез».
Представители группы «Синтез» правят бал в совете директоров: из 11 заседающих в нём человек 9 — генералитет «Синтеза», 2 — начальство входящих в него структур. Ни одного нашего земляка. Главное управление по области не в счёт — субординацию никто не отменял. Вывод: верхушка «Синтеза» напоминает руководство Ост-Индской компании, её головные подразделения — как губернаторы-наместники в колониях, а фирмы на местах — как фактории на землях дикарей. Понятно, что дикари — это мы с вами.
Взвыл купец — за мошну взяли!
Есть информация, что у «Синтеза» есть свой нефтяной и перерабатывающий бизнес. Неф¬тяной — значит мазут, на котором работает наша ТЭЦ. Так что же мешает покупать им мазут у самих себя? Возможно, так оно и есть, пусть и по обходным схемам.
Теперь вспомним, что мазутная составляющая в тарифе более 50%. А теперь задачка для первоклассников: если вместо мазута будет газ, то что станет с ТГК-2? Ответ очевиден: им будет очень грустно, ибо цена на газ устанавливается государством, и повлиять на неё товарищи из группы «Синтез» никак не смогут.
Если эта версия правильная, то придётся затягивать потуже пояса. А этого топ-менеджменту ТГК-2 очень не хочется. Думается, что это и есть главная причина, по которой объявлено о задержке с переходом ТЭЦ на газ. Как говорится, хоть один день, да мой!
Долг долгу рознь!
А теперь проанализируем сами долги.
Остановимся на средней «цифре» в 900 миллионов рублей. Сразу оговоримся: всё нижеследующее — не более чем версии.
900 миллионов сложились из сумм недоплаченных счетов, которые ТГК-2 выставила УправКомпаниям. Но счета ТГК-2 выставляет в последней декаде каждого месяца. УправКомпании, получив их, должны пересчитать эти цифры в расчёте на каждого жителя. То есть гигакалория пересчитывается на квадратные метры. Это процесс небыстрый — счета на оплату по квартирам идут уже в следующем месяце. Население платит до 20-го числа и более. Начинается третий месяц. Эта задолженность называется операционной и составляет порядка 200-300 миллионов рублей. УправКомпании в ней не виноваты — она есть и будет. Вторая составляющая задолженности — свыше 90 дней. По Налоговому кодексу она может быть признана невозможной к взысканию, и каждое предприятие имеет право образовать фонд, не облагаемый налогом на прибыль, через который списывается эта задолженность. Размер фонда — до 10% «валовки» (у ТГК-2 это порядка 1 миллиарда рублей). У энергетиков этот фонд образуется иначе, чем у других. Все образуют его из прибыли до налогообложения, а энергетики закладывают в тариф. Сразу, с ходу, как себестоимость топлива. Таким образом, минусуем ещё 200-300 миллионов рублей.
Остаётся 300-400 миллионов долга. Их тоже можно отструктурировать на три части.
- Порядка 100 миллионов —долг населения, который никогда не будет заплачен. УправКомпании выплачивают их за счёт остальной деятельности только по решениям судов.
- Около 150 миллионов — долги, возникающие в связи с ежегодным перерасчётом. ТГК-2 предъявляет счета, где прописывается, что пересчитав все позиции за год, энергетики выяснили, что тепла они дали больше. Треба доплатить. Действуют они по собственной методике, которая ничем кроме как их собственными нормативами/приказами не утверждена. Кто-то платит, кто-то нет. В этом году произошла интересная вещь — некоторые УправКомпании выиграли арбитражи по несправедливости этих счётов. Процесс рискует перекинуться и на предыдущие годы — как бы энергетикам самим не стать должниками УправКомпаний!
- По нашим расчётам остаётся 150 миллионов — безусловно, «честные» долги УправКомпаний. Вот их придётся возвращать по-любому.
Вывод: о каких 900 миллионах глаголит ТГК-2?
Хорошая мина при плохой игре
Итак, через всю область с юга на север проведена газовая труба. Необходимо вспомнить, откуда в области взялся газ. Начало процессу положил Владимир Путин семь лет назад, когда волевым решением обязал «Газпром» протянуть ветку газопровода сначала до космодрома Плесецк, а затем до Архангельска. «Газпром» поставленную задачу выполнил. Но поскольку «Газпром» — это бизнес-структура, а не богадельня, то ему хочется вложенные деньги «отбить».
А тут ТГК-2 заявляет о корректировке сроков пуска газа. Но «Газпром» и ТГК-2 — это как слон и Моська. Собственники ТГК-2 не могут этого не понимать. Соответственно, на открытый конфликт энергетики не пойдут. Видимо, потребовалась дымовая завеса: удобный предлог для объяснений неперевода ТЭЦ на газ. Крайними сделали УправКомпании с долгом, который при ближайшем рассмотрении кажется сильно натянутым. Забыты важнейший нюансы.
Во-первых, на протяжении последних двух лет население Архангельска и Северодвинска за счёт «чистой» оплаты тепла и электроэнергии перечислило в составе тарифа ТГК-2 около миллиарда рублей. Фактически население уже профинансировало переход на газ. Пришло время спросить за эти деньги.
Во-вторых, оставив мазут, мы продолжаем сидеть в зоне технологических, эксплуатационных и финансовых рисков — газ как топливо более эффективен, менее опасен. В-третьих, газ — это стабилизация, если не снижение тарифов, что более чем актуально в плане социального климата в регионе.
P.S. Проблемы с долгами сегодня есть у всех бизнесменов. Но ни одно предприятие не обращалось открыто к населению, губернатору с просьбой решить их проблемы, наперёд заявляя, что если помощи не будет, то оно умывает руки. Это нонсенс и проявление непрофессионализма! На эмоциях можно поменять магазин, обои, машину, но перевод на газ неизбежен, как восход и закат!
_____________________________________
Энергетики «проели» деньги из госбюджета!
Про аппетиты руководства энергогенерирующих компаний исчерпывающе высказался премьер-министр Владимир Путин на состоявшемся 24 февраля 2010-го года в Хакасии совещании по инвестпрограмме электроэнергетики. Путин перечислил энергокомпании, которые «не сделали всего необходимого и всего, на что¬ они подряжались, получая государственные деньги». Вот названия «залётчиков»: ОГК-3, главный акционер г-н Потанин; ТГК-2, главный акционер г-н Лебедев; ТГК-4, главный акционер г-н Прохоров; комплексная энергетическая система, главный акционер г-н Вексельберг.
По словам Владимира Путина, из 450 миллиардов рублей инвестиционных средств «непосредственно на реализацию инвестпроектов израсходовано 270 миллиардов рублей, а 66 миллиардов рублей ушло на текущую деятельность компаний, на покупку разного рода непрофильных активов, не имеющих отношения к электроэнергетике страны. «Проедались» или, прямо скажем, были направлены на спекулятивные цели».
________________________________
ТГК-2 брала больше, чем положено?
Решением арбитражного суда Архангельской области от 29 апреля 2010-го года по делу № А05-3711/2010 ОАО «ТГК-2» частично отказано во взыскании с управляющей компании ООО «РЭП «Краснофлотское» задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в необорудованные приборами учета жилые дома.
Обосновывая своё решение, арбитражный суд указал на недопустимость применения «Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя...» (утверждена приказом Госстроя России № 105 от 06.05.2000 года) при расчётах количества подлежащей оплате тепловой энергии, поставляемой ОАО «ТГК-2» в адрес управляющей компании для обеспечения теплом многоквартирных домов, не оборудованных приборами учёта. Поскольку управляющая компания приобретает тепловую энергию не в целях её последующей перепродажи жителям, а для предоставления соответствующих коммунальных услуг гражданам, количество тепловой энергии при расчётах между УК и ресурсоснабжающей организацией должно определяться на основании норм подпункта 1 пункта 1 Приложения № 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам» (утверждены постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307). Вывод суда логичен: управляющая компания не может платить в «ТГК-2» больше денег, чем она выставляет к оплате населению.
В результате данных выводов арбитражного суда сумма взысканных судом денежных средств уменьшилась от первоначально заявленных «ТГК-2» требований более чем наполовину.
Законность и обоснованность указанного выше решения, в случае его обжалования ОАО «ТГК-2», предстоит проверить арбитражному суду апелляционной инстанции. И если решение «устоит», у управляющих компаний появится реальная возможность не только платить меньше сейчас, но и взыскать с ОАО «ТГК-2» выплаченную ранее сумму переплаты, представляющую собой неосновательное обогащение ресурсоснабжающей организации. (www.arhcity.ru)