Напомним, что вчера Октябрьский районный суд Архангельска, несмотря на ходатайства трех депутатов Государственной Думы, избрал в отношении Ильи Азовского избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Подробнее об этом читайте здесь.
Илья Азовский, выступая на суде, сказал следующее, цитата:
«Я человек публичный на протяжении уже двадцати лет. Люди меня постоянно узнают. Доля публичного человека – быть заложником своего образа. Я лыс, но я бреюсь, и это удобно. Я не хожу в галстуке, костюме и ботинках. Не делал этого даже когда был депутатом. Поймите, имидж – это не преступление. И я не пропагандирую преступность.
Подобное содержанию справки, которая представлена следствием на суде, я читал много раз. Читал на разных блогах, которые открываются во время предвыборных кампаний, что каждый день потребляю тонны наркотиков, еще и с алкоголем, при том, что якобы веду беспорядочный сексуальный образ жизни. Как я тогда дожил до 46 лет? Не вешайте на меня все.
И самое главное: Аллах не простит содеянного авторам этих заявлений. Я не боюсь за себя: кому суждено утонуть, тот не повесится. Хотите заточить – заточите. Но вы заточите не меня, а имидж».
Адвокат Ильи Азовского Оксана Грушецкая в заключительном выступлении на суде обратила внимание на следующие моменты, цитата:
«Ваша честь, сторона обвинения ссылается на статью 99 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и предлагает обратить внимание на тяжесть совершенного преступления, при этом не обращая внимания на личность Ильи Азовского.
Сторона обвинения предлагает не обращать внимание на то, что он имеет постоянное место жительства и две официальных работы. Вместе с тем, 99 статья говорит как раз о том, что учитывается не только тяжесть совершенного преступления, но и личность задержанного.
По материалам, предоставленным в суд, Азовский не только имеет постоянное место работы, он характеризуется исключительно положительно. Есть ходатайство коллектива о том, что они просят не заключать Азовского под стражу на ближайшие два месяца в связи с тем, что без него работа редакции встанет.
Следствие указывает, что он может скрыться от суда и следствия, но об этом не предоставлено никаких сведений. У Азовского есть загранпаспорт, но он имеется практически у каждого гражданина Российской Федерации. Наличие паспорта не говорит о том, что у него имеется умысел скрыться с территории Российской Федерации.
Что касается воздействия на свидетелей, в частности, мне непонятно заявление свидетеляКалиева, который говорит о том, что боится за своё здоровье. Очная ставка между Азовским и свидетелем не проводилась и не предлагалась.
Сторона обвинения говорит о том, что раз нет явки с повинной, то он не способствовал раскрытию преступления. Это должно доказать следствие. Вчера я была с ним на всех следственных действиях, в частности, при даче объяснений и допросе подозреваемого. Там ясно было сказано: явку напишешь – пойдёшь домой под подписку. Явку не напишешь – будем выходить в суд с арестом. Вы извините, но какое это доказательство по уголовно-процессуальному кодексу?
Если он виновен – доказывайте без явки с повинной. Поэтому я считаю, что это было фактически давлением со стороны сотрудников госнаркоконтроля.
Считаю, что надо учесть эти обстоятельства, и то, что обвиняется Азовский по статье 228 пункт 2 – хранение, а не сбыт и покушение на сбыт. Говорить о том, что, хоть преступление и тяжкое, относится к категории серьезных, как указано в ходатайстве следователя – не приходится.
Азовский пояснил, как его вчера осматривали в поликлинике. Фактически осмотра не было. Никакие медицинские документы не исследовались, даже давление не измеряли.
Что касается справки, которая подписана Лайковым, о том, что якобы в 2004 году была информация в отношении Азовского. Прошло фактически 11 лет, данные сведения в этой справке никакими доказательствами не подтверждаются. Поэтому я считаю, что такая мера пресечения, как арест в отношении Азовского – нецелесообразна.
Сторона обвинения ссылается на то, что надо проводить ряд оперативных мероприятий – значит, идёт сбор доказательств. Так вы собирайте доказательства, при чём тут содержание Азовского под стражей и подпиской о невыезде?! Каким образом он может на это влиять?»
Конец цитаты.