- Заместителем прокурора области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «Каскад» Ивана Сардака, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ (мошенничество, фальсификация доказательств).
Установлено, что Сардак в 2012-2014 гг. в рамках заключенных с министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса области и мэрией города Архангельска государственного и муниципального контрактов, преследуя цель хищения бюджетных денежных средств, предоставил заведомо ложные акты об объеме выполненных возглавляемым им ООО «Каскад» работ по дноуглублению реки Пинега и по благоустройству причала в городе Архангельске, а также отразил в этих актах завышенную стоимость проведения работ.
Общий ущерб от преступных действий Сардака составляет свыше 32 млн. рублей.
Кроме того, Сардак, не желая оплачивать работы по выемке речного грунта, выполненные привлеченным им субподрядчиком, в размере более 5 млн рублей, в 2014 г. предоставил в Арбитражный суд Архангельской области, рассматривавший иск этого субподрядчика к ООО «Каскад», сфальсифицированные доказательства о якобы проведенных работах иной организацией.
Уголовное дело направлено в Октябрьский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
В отношении Сардака избрана мера пресечения в виде залога. В целях возмещения ущерба на его имущество общей стоимостью около 7 млн. рублей наложен арест.
Конец цитаты.
***
Адвокат Архангельской Центральной коллегии адвокатов Леонид Кожевников, осуществляющий защиту интересов генерального директора ООО «Каскад» Ивана Сардака, в блиц-интервью «Эхо СЕВЕРА» пояснил – далее, цитата:
- На следствии удалось добиться освобождения из СИЗО–4 Ивана Сергеевича, теперь ведём подготовку к судебному разбирательству.
В отношении моего подзащитного Ивана Сергеевича Сардака утверждено обвинительное заключение и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Поясняю, что в настоящее время сторона защиты вырабатывает позицию опровержения предъявленного обвинения Ивану Сергеевичу – уголовное дело имеет достаточно большой объём, не один десяток томов. Все доказательства, собранные следствием, необходимо оценить с позиции допустимости и достоверности, как этого требует уголовно-процессуальное законодательство РФ.
Предварительное следствие длительный период занималось расследованием данного уголовного дела, стороной защиты заявлялось большое количество ходатайств следователю.
Около полугода Иван Сардак содержался в следственном изоляторе (СИЗО-4) города Архангельска, однако на стадии окончания предварительного следствия я возражал против продления срока содержания под стражей Сардаку, с которым вышел следователь. Я же настаивал на применение в отношении моего подзащитного такой меры пресечения, как залог.
Суд, проанализировав все доводы стороны защиты, посчитал их обоснованными – Иван Сардак был отпущен из-под стражи и убыл под залог домой из СИЗО-4 города Архангельска.
В настоящее время идёт активная подготовка к судебному разбирательству, которое нам с Иваном Сергеевичем предстоит в Октябрьском районном суде города Архангельска.
Конец цитаты.