Сегодня мы предлагаем вашему вниманию вторую часть материала – расшифровки разговоров Мышковского и директора фирмы «Эталон» Баранова.
Напомним, что ранее Баранов попытался объяснить, зачем триста раз звонил Мышковскому. Предлагаем вашему вниманию фрагмент допроса:
Государственный обвинитель: Мышковский Сергей Александрович. Вы пояснили, что знакомы. Откуда его знаете?
Свидетель Баранов: Депутат областного Собрания.
Гособвинитель: Как депутата его знаете?
Баранов: Читаем… Прессу.
Гособвинитель: То есть, вы его знаете исключительно как депутата?
Баранов: Да.
Государственный обвинитель: Лично с ним не знакомы?
Баранов: Нет.
Гособвинитель: По роду своей деятельности ООО «Эталон» не пересекались?
Баранов: Нет.
Гособвинитель: Договорные отношения?
Баранов: Нет.
Гособвинитель: А фирмы, которые возглавляет Мышковский, является директором или учредителем, вам знакомы?
Баранов: Я не знаю. (Неразборчиво).
<…>
Представитель потерпевших Захарова: Вы сказали, что знаете Мышковского только из СМИ, да?
Баранов: Ну…
Захарова: На Стрелковой, 13 вы его никогда не видели?
Баранов: Не видел.
Захарова: Никогда не связывались с ним? По телефону?
Баранов: Нет. По телефону разговаривал…
Захарова: В какие периоды?
Баранов: 12‑й год.
Захарова: Какие месяцы?
Баранов: (Неразборчиво)...середина.
Захарова: А в связи с чем разговаривали?
Баранов: Разговаривал по поводу 17‑го округа. Это Плесецкий район. По поводу областных депутатов.
Захарова: Вы баллотировались? Подавали документы?
Баранов: Вот я хотел как раз у него спросить… Как у представителя областного Собрания. Зная, что он член фракции «Единая Россия».
Мне вообще его посоветовал глава Плесецкого района. Был на тот момент Молчанов.
Захарова: И вы с ним по этому вопросу связывались?
Баранов: Да. Ну, он мне посоветовал. Говорит, обратись. Может подсказать…
Захарова: И как часто по этому вопросу вы с ним связывались? Только по этому? Или другие вопросы были?
Баранов: Нет.
Захарова: Только по этому? Как часто вы общались по этому вопросу?
Баранов: (Неразборчиво).
Захарова: По материалам дела, с июля по октябрь – триста соединений. Триста раз вы ему звонили? По поводу выборов?
Баранов: Ну, из этих трехсот раз он ответил два-три раза… Вот так, чтобы мог подсказать. В основном: «я перезвоню, я занят».
***
Подробный допрос свидетеля Баранова представлен в материале "Вспомнить все не получается" от 13 января 2016 года.
***
Примечательно, что из оглашенных на суде стенограмм телефонных разговоров Мышковского и Баранова создается ощущение (аналогично как и в случае с Луговским), что первый дает второму указания, а тот принимает их к исполнению. Этот аспект также вызывает ощущение нестыковок с показаниями Баранова.
Но это лишь наше мнение. Предлагаем делать все выводы самостоятельно.
Разговор № 8 (22.10.2012)
Диалог Мышковского (далее по тексту С. А.) с Барановым Вячеславом Федоровичем (далее по тексту В. Ф.)
В. Ф.: Алло.
С. А.: Славян, подъезжай, ага.
В. Ф.: Давай, ну.
Разговор № 9 (26.10.2012)
В. Ф.: Алло.
С. А.: Алло. Славик, ну что там?
В. Ф.: Выходи, я здесь.
С. А.: Ага, всё, выхожу.
Разговор № 10 (26.10.2012)
В. Ф.: Алло.
С. А.: Серж, ой, Славян, ты где?
В. Ф.: Я у «Библио».
С. А.: А, ну всё. Давай, мы минут через четыре-пять выходим. Ага.
Разговор № 11 (26.10.2012)
В. Ф.: Алло.
С. А.: «Пахарь» выиграл «Рому» 4:2.
В. Ф.: Да?
С. А.: Да.
В. Ф.: С ума сойти. Куда идет.
С. А.: Так что можешь балдеть сегодня. Никуда не поедем.
В. Ф.: А? Да?
С. А.: Да.
В. Ф.: Ты, это самое, по завтрашнему дню. Без пятнадцати девять машину заберут, а когда отдадут – не знаю. Там такая очередь страшенная. Вообще ужас просто.
С. А.: Ну так пока на «Ауди» поездим.
В. Ф.: Я им отдам ее.
С. А.: Кому им?
В. Ф.: Ну, в шиномонтаж.
С. А.: Ну.
В. Ф.: Они как сделают – отзвонятся. Просто говорит: Славик, очередь огромная, с записью.
С. А.: Надо потом. Ты поговори и по Иркиной машине тоже.
В. Ф.: Так понятно. По Иркиной поговорю. Просто надо хоть разобраться. Там, слышишь, по колесам-то, я нашел колеса, они все-таки должны быть. Я внимания не обращал. 225 на 50 на 19.
С. А.: Наши-то?
В. Ф.: Да. А так и должно быть? Да?
С. А.: А сколько должно быть?
В. Ф.: А летняя стоит 255 на 50.
С. А.: А зимняя 225 на 50? Да?
В. Ф.: Да, на 19. Но там, главное, других колес-то нет вообще. И лежит еще. Ирке покупали «Хакапелиту» пятую?
С. А.: Нет, седьмую.
В. Ф.: Седьмую? Там лежит. Колеса новые чьи-то. Ну, как новые. Видно, что они езженные. Наверно, ее.
С. А.: Угу.
В. Ф.: Другихто там просто нет.
С. А.: Так надо на будущее маркером писать. Мышковского. И все, чтобы никто не трогал. Там кто выдает?
В. Ф.: Я когда на базу заезжал с нашими колесами, был всего лишь я и Паша. Сейчас там с ума сойти. Сейчас на «Транстрейде» колес нет. Зато там, все туда возят, туда складывают. Нет, но там чужие-то не возьмет никто. Потому что там все же разные диаметры да радиусы.
С. А.: Надо все равно помечать и подписывать.
В. Ф.: Нет, так они подписаны, там просто у нас так они в чехлах лежат. У Юрки в чехлах лежат, где-то без чехлов лежат без этих. В тряпках. Ну, в полиэтиленах.
С. А.: Ладно, все добро. Давай, вечером созвонимся – договоримся на завтра. Давай, пока.
В. Ф.: Давай.
Разговор № 12 (30.10.2012)
В. Ф.: Алло.
С. А.: Славян, здорово.
В. Ф.: Привет.
С. А.: Ты где?
В. Ф.: Где? Еду.
С. А.: Тебе во сколько Клим сказал?
В. Ф.: У?
С. А.: Во сколько Клим сказал?
В. Ф.: В девять.
С. А.: Хорошо. В 9.20 где-нибудь. Вот так вот нормально?
В. Ф.: Раньше не приеду.
С. А.: Все, давай, хорошо.
В. Ф.: Все стоит. Давай.
Разговор № 13 (30.10.2012)
В. Ф.: Алло.
С. А.: Славян.
В. Ф.: Ау?
С. А.: Мы в «Кабинете».
В. Ф.: Ну и все. Тебя забрать оттуда? Или там будешь сидеть?
С. А.: Полчаса будем здесь.
В. Ф.: Ну, все хорошо. Наберешь тогда.
С. А.: Ага, давай, добро.
Разговор № 14 (31.10.2012)
В. Ф.: Ты внизу, Славян? Да?
С. А.: Да-да.
В. Ф.: Давай, выхожу.
Разговор № 15 (07.11.2012)
С. А.: Славенький, ты куда укатил-то?
В. Ф.: Я уехал, а что?
С. А.: Куда поехал?
В. Ф.: Домой.
С. А.: Дома балдеешь, что ли? Слушай, компьютер-то я в машине, что ли, оставил?
В. Ф.: Да.
С. А.: А ты когда обратното поедешь?
В. Ф.: Когда ты позвонишь.
С. А.: Ну, ты давай, подтягивайся к пяти – полшестому. Мне просто мой компьютер, конечно, нужен. Ну, ладно. В Соломбале уже, что ли?
В. Ф.: Да, я уже подъехал к дому.
С. А.: Ну, ладно, давай.
Разговор № 16 (07.11.2012)
В. Ф.: Алло.
С. А.: Славик, ты возьми компьютер-то с собой.
В. Ф.: А что там?
С. А.: Я тебе просто скажу. Там телефон мне скажешь. Он внутри лежит.
В. Ф.: (Нецензурное выражение) я уже зашел.
С. А.: Возьми с собой и набери меня. Компьютер. Телефон мне скажешь только.
В. Ф.: И (нецензурное выражение) мне надо спускаться вниз?
С. А.: Ну, спустишься. Наберешь потом.
В. Ф.: Внутри чего лежит? Компьютера?
С. А.: Да, внутри, значит, чехла. И там в чехле есть один кармашек, и внутри кармашка. Там. Ну, давай, спущусь, наберу сейчас.
Разговор № 17 (08.11.2012)
В. Ф.: Оу?
С. А.: Слушай, это… Как его. Алло?
В. Ф.: Да-да.
С. А.: Ты б не торопился сейчас. Я отменил пару встреч с утра, блин.
В. Ф.: Не торопиться на сколько?
С. А.: Вот смотри. В 8–8:40 мы с тобой договорились? Где-нибудь через час. В 9:40. Девок-то во сколько надо везти? В 10?
В. Ф.: Нет. В 11, по-моему, поезд.
С. А.: А что они так рано? Зачем им ехать в десять‑то?
В. Ф.: Ну, ты спросил. По-моему, в 11:26 поезд.
С. А.: Ну, где-нибудь так. К десяти подъезжай тогда. Я лучше дома почитаю. Потому что там не дадут. Будут опять без конца бродить.
В. Ф.: К десяти. Ну, все, давай. Хорошо.
С. А.: Давай, ага.
***
Также на минувшей неделе на слушаниях по делу о преднамеренном банкротстве лесозавода № 3 состоялась видеоконференция с Зеленодольским городским судом Республики Татарстан для осуществления допроса свидетелей Гатауллиной и Бушуева.
Гособвинитель: Вам известно такое юридическое лицо, как «Ортега-инвест»?
Свидетель Гатауллина: Нет.
(Для справки: По данным из открытых источников и диалогов в зале суда, фирма «Ортега-инвест» осуществляла продажу лесоматериалов фирме «УК «Регион-лес», директором которой какое-то время был Граф. По последним данным, фирмой руководил Олег Мышковский, а владельцем стала Ирина Захарова.
Гособвинитель: Вы являлись учредителем, директором, либо занимали иную руководящую должность в «Ортега-инвест»?
Гатауллина: Нет, я никем не являюсь. Я не отрицаю, я расписывалась, ездила в Казань. Нас было несколько человек. Из Казани и из Васильева. И еще может быть, я не знаю. Расписывались… Эти фирмы, как я знаю, какие-то фирмы скупали. Два брата их. Фамилии я не знаю.
Гособвинитель: Когда вы ездили в Казань и что за документы подписывали?
Гатауллина: Лет пять, наверно, назад. Примерно так вот. Довольно-таки давно.
Гособвинитель: Что за документы вы подписывали?
Гатауллина: Бумаги. Какие-то бумаги. Нам давали каждому по 500 рублей (неразборчиво).
Гособвинитель: Вы обладаете специальными познаниями в юридической области? Бухгалтерской?
Гатауллина: Нет.
Гособвинитель: Финансово‑хозяйственная детальность – вам знакомы такие понятия?
Гатауллина: Нет-нет.
Гособвинитель: Когда-нибудь вы были директором или руководителем иных фирм?
Гатауллина: Никогда не была. Я училась на повара, и всё.
***
Также вопросы задал адвокат:
Адвокат: Согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц, вы являетесь учредителем ООО «Ортегаинвестстрой». В каком году вы учредили эту организацию?
Гатауллина: Я не могу сказать точно. Давно… С печенью лечусь уже года четыре. У меня есть документы (неразборчиво). Я давно в Казани. Но я первый раз слышу об этом.
Адвокат: Вы пояснили, что ездили в Казань подписывать какие-то документы. Куда ездили в Казань?
Гатауллина: Да, нас встречали на машине, так же довозили до вокзала, и всё. На электричку.
<…>
Адвокат: Согласно записи в Едином государственном реестре юридических лиц, уставной капитал общества, организованного вами, составляет 70 тысяч рублей. Кто вносил эти деньги?
Гатауллина: Понятия не имею. Честное слово – понятия не имею. (Неразборчиво).
Адвокат: Вам известен Бушуев Валерий Викторович?
Гатауллина: Нет.
Адвокат: Согласно имеющимся в материалах уголовного дела документам, учрежденное вами общество «Ортега-инвестстрой» заключало сделки, одна из которых на сумму 297 миллионов рублей.
Откуда у учрежденного вами общества такие деньги?
Гатауллина: Да вы приезжайте ко мне, у меня там вообще ничего нет (Неразборчиво). Какой из меня может быть директор, вы сами подумайте.
<…>
Адвокат: Вы как учредитель одобряли либо давали согласие на совершение учрежденным вами обществом сделки по покупке лесоматериалов на 297 миллионов рублей?
Свидетель Гатауллина: Нет. Ко мне приходили письма *неразборчиво*. Что письма будут приходить – ты привози к нам. Я говорю – ладно. Так я и делала.
***
На минувшей неделе состоялся допрос свидетеля Бушуева.
Гособвинитель: Вам известно такое юридическое лицо, как «Ортега-инвестстрой»? Либо «Ортега-инвест»?
Свидетель Бушуев: Первый раз слышу.
Гособвинитель: Вы являлись или являетесь учредителем каких-либо юридических лиц?
Бушуев: Нет. Я всю жизнь проработал водителем.
Гособвинитель: У вас какое специальное образование?
Бушуев: Среднее.
Гособвинитель: Вы обладаете специальными познаниями в области юриспруденции, финансового анализа?
Бушуев: Нет.
Гособвинитель: Вам известно, что такое хозяйственно-финансовая деятельность предприятия?
Бушуев: Нет.
Гособвинитель: Вы в Архангельске или Архангельской области были?
Бушуев: Нет.
Гособвинитель: Известно ли вам о каких-то договорных отношениях между «Ортега-инвестстрой» и УК «Регион-лес»?
Бушуев: Нет.
***
Также в качестве специалиста на процесс была вызвана Ирина Малашкина – сопровождающий проектов в центре корпоративных процедур и антикризисного управления в Москве.
Представитель потерпевших Захарова:ООО, в котором вы состоите, оно имеет сейчас какое-то отношение, привлекалась ли эта организация к каким-то мероприятиям с арбитражным управляющим по лесозаводу? К торгам или еще чему-то?
Малашкина: Наша организация проводила финансовый анализ (неразборчиво).
Захарова:Сейчас ваше ООО, в котором вы состоите, оно каким-то образом сопровождает банкротное дело?
Малашкина: Нет.
Захарова: Как, еще раз, ваше ООО называется?
Малашкина: Центр корпоративных процедур антикризисного управления
Захарова: В отчете арбитражного управляющего ваша организация фигурирует.
Малашкина: (Неразборчиво) ...анализ, я так понимаю.
Захарова:И не только. А по торгам – принимает участие?
Малашкина: А! По торгам. Возможность пользоваться торговой площадкой.
<…>
Захарова: Все-таки я хочу обратиться к заключению, которое вы анализировали… Еще раз к таблице 3. У меня конкретный вопрос к этой табличке.
Я правильно вас поняла, что эти коэффициенты у вас совпали?
Малашкина: Да.
Захарова: Тогда у меня будет к вам вопрос: показатель обеспеченности обязательств должника активами. На 31 марта 2010 года – 1,4. Хороший показатель?
Малашкина: Нет.
Захарова: Почему?
Малашкина: Это считается критический показатель, потому что обеспеченность активами показывает: при условии стопроцентной ликвидности все активы должника, сколько он может, при их реализации по той балансовой стоимости, которая отражена во всех активах, которая отражена в балансе, можно погасить обязательства.
Захарова: Мог рассчитаться...
Малашкина: (перебивая) ...даже если сто процентов по той балансовой цене, которая стоит, реализованы будут все активы, то обязательства будут погашены, но предприятие (неразборчиво).
Захарова: Но обязательства будут погашены?
Малашкина: Но предприятия уже не будет.
Захарова: Предприятие могло раccчитаться?
Малашкина: Да.
Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада", опубликовано 20.04.2016