Завтра в Архангельске +16°CСеверодвинске +16°CОнеге +18°CВельске +18°CМирном +18°CШенкурске +20°CЯренске +20°C
18+
Агентство Братьев Мухоморовых, вторник, 08.08.2017 13:24

Что происходит?

24.07.2017 14:34
Плесецкий районный суд оправдал экс-депутата Хуторянского. Прокуратура готовит апелляционное представление...

18 июля Плесецкий районный суд во второй раз оправдал Николая Хуторянского обвиняемого в незаконной рубке леса в промышленных масштабах. Прокуратура обжалует решение. Об этом «Эхо СЕВЕРА» заявил Государственный обвинитель, старший прокурор уголовно-судебного отдела Николай Григорьев.

Приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 18.07.2017 Хуторянский Н.Е., обвинявшийся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и Тараканов А.М. — ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ, оправданы в связи с отсутствием в их деяниях состава преступления.

Хуторянский обвинялся в том, что в 2011 г., возглавляя лесозаготовительную организацию ООО «Нива», под видом проведения научного исследования получил разрешение и организовал проведение рубки лесных насаждений на участке, где для иных, не связанных с наукой, целей рубка запрещена в силу качественных характеристик леса. Ущерб лесному фонду Российской Федерации составил 18 740 817 руб.

Тараканов обвинялся в пособничестве Хуторянскому, совершенном посредством подготовки для него проекта экспериментальной рубки и отчета об авторском надзоре — документов, обосновывающих якобы научную деятельность.

Государственный обвинитель на данном процессе, старший прокурор уголовно-судебного отдела Николай Григорьев пояснил «Эхо СЕВЕРА», что оправдывая подсудимых, суд указал, что Хуторянский Н.Е. располагал необходимыми документами для производства рубки леса, отвечающими требованиям федерального законодательства и прошедшими государственную экспертизу (лесная декларация, проект освоения лесов), в связи с чем в его действиях отсутствует элемент «незаконности». Одним из этих документов является проект экспериментальной рубки, подготовленный Таракановым А.М., научная деятельность которого фиктивной не является.

Государственный обвинитель на данном процессе, старший прокурор уголовно-судебного отдела Николай Григорьев — далее, цитата:

— Последовательно отстаивая позицию государственного обвинения, прокуратурой области после изучения приговора и протокола судебного заседания будет принесено апелляционное представление.

Конец цитаты.

Напомним, что 24 марта 2017 года руководство Прокуратуры Архангельской области, отвечая на вопрос «Эхо СЕВЕРА» каковы перспективы дела бизнесмена Хуторянского и ООО «Нива», заявило, что Верховный суд согласился с нашей позицией, защитил государственные интересы. Под видом науки вырубался лес.Это первое в истории России уголовное дело, когда науку начали судить, точнее, дельцов под видом науки.

Полностью мнение прокуратуры по данному вопросу здесь…

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Реклама
Реклама
Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24
Создатель проекта — Илья Азовский
Контакт с редакцией — muhomor-pr@yandex.ru

Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.

Экспорт в RSSМобильная версия

Материалы газеты «Правда Северо-Запада»

По материалам редакции «Правды Северо-Запада».

Агентство Братьев Мухоморовых

Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-51565 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 октября 2012 года.

Эхо Севера

Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14 апреля 2010 года.
Яндекс.Метрика
Сделано в Артиле