Завтра в Архангельске+14°CСеверодвинске+15°CОнеге+15°CВельске+14°CМирном+13°CШенкурске+12°CЯренске+8°C
18+
Агентство Братьев Мухоморовых,среда, 15.05.2024 03:52

Мурашкин и СОСАО*

18.01.2018 14:13
После отстранения от должности исполнительного директора СРО «Союз профессиональных строителей Архангельской области» архангельские строители надеются на прекращение интриганства и ждут перемен…

В предыдущем материале «Чья рука качает колыбель?» мы сообщали об отстранении от должности исполнительного директора СРО «Союз профессиональных строителей Архангельской области» Василия Мурашкина.

Напомним, что поводом для отстранения Мурашкина послужили установленные Арбитражным судом Архангельской области в рамках гражданского дела № А05–3595/2017 обстоятельства фальсификации протокола Совета организации по выдвижению Мурашкина В. Л. кандидатом в Совет ассоциации «Национальное объединение строителей»,  сообщалось на сайте региональной СРО строителей.

История мутная, если не сказать больше. Арбитражный суд Архангельской области признал недействительным оформленное протоколом от 20.07.2016 № 36-16 С решение Совета регионального СРО строителей по пятому вопросу повестки дня.

В данном вопросе, напомним, будто бы говорилось о том, что Василий Мурашкин выдвинут кандидатом для избрания в Совет НОСТРОЙ (Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство. — Прим. ред.) от Союза архангельских строителей.

Однако в суде была доказана фальсификация подписей, и протокол признали недействительным. СРО временно отстранила Мурашкина от должности. Отметим, что до этого некто юрист (и ЧП. Вид деятельности — страхование) Негодяев утверждал, что собрание было реальным, и он там присутствовал в качестве секретаря. Позже он свою точку зрения поменял. 

В наступившем году, похоже, страсти в этой истории утихать не собираются. Судите сами. Как нам стало известно, представители Василия Мурашкина подали жалобу в апелляционную инстанцию, которая находится в Вологде.

И, судя по всему, пока что приоставили процесс — судебные сборы не оплачены. Почему? Наблюдатели полагают, время затягивают намеренно.

В этом году строители на общем собрании выберут нового директора регионального СРО и новый состав самого Совета. С большой долей вероятности на должность директора свою кандидатуру вновь выдвинет Василий Мурашкин. И здесь очень многое будет зависеть от решения апелляционной инстанции (той, которая в Вологде). Скорее всего, она поддержит архангельский арбитраж. Согласитесь, не самая удачная карта для борьбы за место директора.

Пока что так. Процесс запущен — группа лиц собирает подписи в поддержку Мурашкина. Мы не утверждаем, но возможна и такая вероятность, что истории с липовыми доверенностями могут повториться. Впрочем, хочется надеяться, что на сей раз все пройдет в рамках закона.

Стремление Мурашкина вернуться на должность директора понятно — сидеть в этом кресле, должно быть, приятно. Непонятно это решение ряду экспертов и самих строителей.

Поясняем. Василию Мурашкину пошел седьмой десяток (хотя другому потенциальному кандидату идет восьмой десяток. Фамилия на букву Д). При нем региональная СРО строителей засветилась в ряде не самых приятных историй.

Это и продажа «за копейки» автомобиля Volkswagen Multivan, и выделение космических сумм на аренду помещений (в месяц уходило почти четверть миллиона рублей). Судя по всему, именно после наших публикаций цену снизили. И плюс самая свежая история — с подделкой протоколов (была еще история со вбросом бюллетеней).

Так вот, эксперты полагают, что Мурашкину попросту пора уступить дорогу молодым и поддержать курс Президента РФ Путина на омоложение. Они считают, что человек на седьмом десятке едва ли сможет привнести что-то новое в работу организации.

И все опубликованное ранее (и написанное выше) лишь подтверждает сказанное.

К слову, мы предлагали Василию Мурашкину изложить свою позицию. Он даже приходил в редакцию и просил сообщить его точку зрения, но так ничего и не прислал.

В сложившейся ситуации члены СРО строителей Архангельской области задаются простым вопросом: куда дело катится и что будет дальше?

Именно они поделились с редакцией нашей газеты весьма сомнениями относительно процедуры попадания строительных фирм в дружные ряды Союза.

По их предположениям, речь, скорее всего, идёт о некой схеме.

Видимо, простой, эффективной, как повсеместно принято в России. Сперва напомним: свежие изменения в законодательстве запретили компаниям пополнять ряды СРО, если они имеют прописку в другом регионе. В общем, вступить имеют право лишь местные.

А работать в строительном бизнесе и при этом не состоять в СРО  нельзя. Вывод: вступление местных компаний в местную СРО — условие обязательное.

В бюджете любого СРО строителей, как правило, заложена сумма на привлечение новых членов. Она составляет около шести миллионов рублей. Как это мутится? В России это делается так: компания заходит в СРО, оформляется и начинает работать.

Но на этом вступлении в Союз каким-то чудесным образом зарабатывают несколько частных предпринимателей. Оказывается, у них заключен договор с самим СРО — на оказание услуг по привлечению новых членов.

СРО платит частникам определенную сумму. Те её обналичивают и возвращают — приносят в кассу. Организация, в свою очередь, возвращает ЧП определенный процент, а большую часть суммы оставляет себе (около 80 % от одной сделки). Вот так это работает.

Но не со всеми. Ряду лиц в вознаграждении за привлечение новых компаний было отказано.

Согласитесь, весьма напоминает откатную схему.

Вернёмся к Архангельску. Мы не сомневаемся, что сами строители хотят перемен. Союз должен работать именно в их интересах и ни в чьих больше.

* Люди устали от постоянных интриг в СРО «Союз профессиональных строителей Архангельской области» и предложили переименовать ее в СОС АО (саморегулируемая организация строителей Архангельской области).

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24

Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.

Экспорт в RSSМобильная версия

Материалы газеты «Правда Северо-Запада»

По материалам редакции «Правды Северо-Запада».

Агентство Братьев Мухоморовых

Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-51565 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 октября 2012 года.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: muhomor-pr@yandex.ru.

Размещение платной информации по телефону: (8182) 47-41-50.

На данном сайте может распространяться информация Информационного Агентства «Эхо СЕВЕРА».

Эхо Севера

Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14 апреля 2010 года.

Агентство братьев Грибоедовых

Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 — 78297 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 15.05.2020.

Адрес материалов: эхосевера.рф.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: smigriboedov@yandex.ru.

Яндекс.Метрика
Сделано в Артиле