Как уже ранее сообщало «Эхо СЕВЕРА», на сайте городской администрации появилось голосование за новый памятник «Тем, кого не вернуло море». Скульптуру планируется установить на месте памятного камня в центре набережной.
Даже беглое журналистское расследование наталкивает на мысль о том, что тут не все чисто, крайне запутано и мутно.
Вот такая получилась лабуда…
22 июня 2011 года постановлением главы МО «Город Архангельск — мэра города объявлен конкурс на лучший эскизный проект памятника. Постановление, по свей видимости, не отменено.
26 августа 2011 года в состав жюри конкурса входят представители ветеранских организаций и Союза художников.
13 февраля 2012 года оказывается ветераны УЖЕ обсуждали проекты памятника.
24 февраля 2012 года — итоги конкурса официально объявлены на фестивале «Помним. Гордимся. Верим».
Цитата: «Благодарности и ценные подарки победителям вручил председатель совета ветеранов Северного морского пароходства Борис Карпов». То есть, Совет ветеранов СМП о конкурсе и его итогах располагает информацией. Итоги конкурса аннулированы?
29 апреля 2015 года далее цитата:«Педагог Светлана Мамыкина поинтересовалась у Игоря Орлова и Виктора Павленко, когда начнется ремонт набережной Георгия Седова.
Этот вопрос задавали губернатору и мэру многие соломбальцы.
— Проект уже готов, и мы планируем начать работы по берегоукреплению и строительству набережной в этом году, — заверил Игорь Орлов. — Общая стоимость проекта 580 млн. рублей. Он предусматривает также обустройство места для нового памятника «Всем кого не вернуло море».
— У нас был проведен конкурс на макет и эскиз памятника «Тем, кого не вернуло море». Конкурс был очень интересный, в нем приняло участие много художников. И мы сможем установить этот памятник после завершения работ по строительству этого участка набережной, — отметил Виктор Павленко».
Таким образом официально заявлено, что памятник ставят в рамках проекта реконструкции набережной и еще раз о том, что был проведен конкурс!!!
26 декабря 2015 года далее цитата:«Первый этап включает берегоукрепление набережной от улицы Челюскинцев до улицы Кедрова, устройство шпунтовой стенке, бетонного оголовка и двухуровневой набережной: на верхней — автодорога дорога, на нижней — прогулочная зона, — пояснил Игорю Годзишу глава администрации Соломбальского округа Александр Чечулин. — Второй этап — это благоустройство территории. Он предусматривает и установку памятника «Тем, кого не вернуло море»». То есть, еще раз подтверждено, что установка памятника — часть работ по реконструкции набережной им. Седова.
23 октября 2017 года далее цитата:
«Выяснилось, что еще несколько лет назад был проведен конкурс эскизных проектов, определен победитель. Игорь Годзиш поручил департаменту градостроительства поднять материалы, серьезно проработать вопрос установки памятника Северным конвоям и перед принятием решения обсудить детали с заинтересованной общественностью».
Что значит выяснилось, если информация была размещена на официальном интернет-портале МО «Город Архангельск» и в СМИ?
Выполнил ли департамент градостроительства поручение: подняты ли материалы, вопрос серьезно проработан?
Ведь это должно быть сделано как я понимаю ДО обсуждения с «заинтересованной общественностью»?
Сегодня нужно не псевдообщественные обсуждения проводить по поводу одного (а почему собственно одного?) эскиза, а сначала определиться с финансированием (то есть, в проекте благоустройства набережной, который должна область профинансировать зафиксировать сумму — условно — 1 млн рублей).
А потом провести нормальный конкурс где авторы будут понимать этот параметр.
Возможен другой вариант: если власть дала обещания конкретным людям (в данном случае — совету ветеранов СМП) то зачем о чем-то кого-то спрашивать?
Выделили деньги и поставили.
То есть, «мужик сказал — мужик сделал». А то развели лабуду на пустом месте и горожан лбами сталкивают…
Сермяжная правда выглядит так: денег на благоустройство набережной Седова нет, область городу их не дает. Непонятка и с самой набережной. Тут уж не до памятников.
Как сделать так, чтобы и лицо соблюсти и памятник не ставить? Правильно, надо сделать так, чтобы горожане сами проголосовали против памятника.
Так и сделано: горожанам на обсуждение представили страшилище. Горожане (естественно) скажут НЕТ.
И администрация города получит козырь, которым долго может щеголять, объясняя отсутствие памятника.