Об этом в блиц-интервью «Эхо СЕВЕРА» заявил московский депутат, руководитель Всероссийского Движения «Стопнаркотик» Сергей Полозов.
Полозов как руководитель движения «Стопнаркотик» обратился в Государственную Думу. А депутаты Государственной Думы — с депутатским запросом в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации с ходатайством дать правовую оценку произошедшему в Архангельске в минувшее воскресенье.
Напомним, что в минувшее воскресенье отвратительный случай произошел вечером во дворе дома по адресу: Абрамова, 5. Традиционно активисты движения «Стопнаркотик» проводили свой очередной рейд по закрашиванию надписей на домах, где распространяется реклама наркотических веществ.
Подобные акции активисты постоянно согласовывают с сотрудниками правоохранительных органов.
Примерно в 20:30 к активистам подошел один из жильцов дома. Молодым людям он представился в качестве сотрудника Росгвардии (работает в службе обеспечения управления). Из его уст в адрес ребят тут же как из брандспойта полилась нецензурная брань (это, к слову, о воспитании).
Не принимая и не слушая никаких объяснений, что, мол, ОНИ НАОБОРОТ закрашивают надписи, а не стараются нанести новые, бравый и габаритный росгвардеец начал действовать решительнее. Он схватил одного из активистов — 16-летнего подростка, и утащил с собой в подъезд. Там и продолжили…
В подъезде юноше пришлось еще более не сладко: он ощутил всю мощь росгвардейца, схватившего его за грудки. Затем последовал толчок, в результате которого подросток упал и ударился головой об стену.
Сегодня из Архангельской региональной Росгвардии пришёл официальный ответ на публикацию в СМИ. По сути это нечто среднее между отпиской и «плевком».
Получив этот с позволения сказать «ответ» архангельского начальства Росгвардии, редакция связалась с Сергеем Полозовым — лидером Всероссийского движения «Стопнаркотик».
Полозов подтвердил, что он прочитал ответ Росгвардии и обратился с запросом в Генеральную прокуратуру. В блиц-интервью общественник заявил буквально следующее (цитата):
— Ответ архангельского начальства Росгвардии мы прочитали и расцениваем его как пространный. Вероятно, что это дело Росгвардии, но для нас непонятным остается то, почему упомянутый сотрудник до сих пор на время проверки не отстранен от исполнения обязанностей.
Можно сказать, что ответ ведомства мы приняли к сведению, но определяющим для нас будет мнение Генеральной Прокуратуры, куда мы обратились с запросом.
Мы настаиваем на том, чтобы расследование вопиющего случая происходило открыто и публично.
Конец цитаты.