Завтра в Архангельске +13°CСеверодвинске +12°CОнеге +13°CВельске +12°CМирном +12°CШенкурске +13°CЯренске +12°C
18+
Агентство Братьев Мухоморовых, среда, 31.07.2019 22:53

Таким надо пожизненный

17.06.2019 14:00
Экс-операм Вальвашенко и Курбанову и экс-следователю Кучумову придётся ответить на неудобные вопросы. О резонансном случае с оправдательным приговором и фальсификацией показаний потерпевших проинформирован Бастрыкин…

Ожидаемое продолжение страшной истории с пропавшими душами — уголовное дела по которому был вынесен оправдательный приговор и где сто-процентно была доказана фальсификация.

Причём не просто фальсификация как с подкинутыми журналисту «Медузы» Ивану Голунову наркотиками.

Круче. Дело базировалось на показаниях двух потерпевших. Так вот ОБА показания оказались ЛИПОЙ.

То есть, дела не должно было быть в принципе.

Кто не верит в чудо — вот приговор в открытом доступе.

Итак, оправдашник есть, фальсификация очевидна. Но никто за неё не наказан. Не порядок — фальсификаторы должны сидеть на нарах.

Рассказывает известный архангельский Адвокат Леонид Кожевников:

— Мой доверитель обращался с заявлением о преступлении от 26.06.2013 года в следственный комитет СУ СКР по АО и НАО по факту фальсификации оперуполномоченного ГУ МВД России СЗФО Вальвашенко М.А. материалов уголовного дела. Согласно данному заявлению, есть все основания полагать о незаконности действий Валвашенко М.А.:

«Совершенно непонятно как Вальвашенко М.А. мог получить процессуальные документы, заявления о совершенном преступлении от потерпевшего который находился в режимном учреждении: следственном изоляторе. При этом ни Вальвашенко М.А. ни иные должностные лица изолятор не посещали. Встает вопрос — кто подписал заявление о преступлении?

Если сотрудники полиции от имени потерпевшего — это однозначная фальсификация и должностное умышленное преступление.

Кроме того, анализируя документы уголовного дела, есть и еще один момент: 8 марта 2011 года в день проведения следственного действия — допроса потерпевшего, последний как пояснил мой доверитель, не вывозился из следственного изолятора… То есть, очевидно и подписи в доказательствах по уголовному делу не его.

Указанные выше доводы стали предметом заявления в следственном комитете по Архангельской области и НАО 31-пр13 от 26.06.2013 года. С учетом того, что мой доверитель был оправдан по приговору суда, а также учитывая обстоятельства, изложенные им в заявлении, которые указываю на совершение должностного преступления, мне не ясно одно: где возбужденное уголовное дело в по факту фальсификации должностными лицами материалов уголовного дела?

Почему виновные не понесли наказание?

В настоящее время, мною сделан запрос в Следственный комитет РФ на имя Бастрыкина А.И. с целью сообщить, мне о результатах проведения процессуальной проверки по заявлению моего доверителя пострадавшего от действий должностных лиц.

Конец цитаты

Также непонятна и крайне подозрительна роль в этом деле опера Курбанова, который официально не был в составе следственно-оперативной группы, но фактически участвовал в мероприятиях. С какой стати такой альтруизм и самопожервование?

                                                                                               ***

Редакция СМИ «ЭХО СЕВЕРА» в свою очередь официально обращается в адрес Руководителя Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкина А.И. и просит сообщить, почему в настоящее время не возбуждено уголовное дело в отношении сотрудников полиции по фактам фальсификации доказательств уголовного дела (по заявлению от 26.06.2013 года 31-пр13) при наличии столь явных обстоятельств для возбуждения уголовного дела и, кроме того, фактов установленных приговором суда.

Данное заявление редакции на имя руководителя Следственного Комитета РФ просим считать официальным запросом Редакции в соответствии со ст. 39 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. От 06.06.2019 года) «О средствах массовой информации».

P.S.

Фальсифкаторы. От них зла больше чем от нариков и всех остальных. Они сеют страх, и они разрушают веру людей в правосудие и правоохрану. Мент для многих стал сродни бандиту. В этом заслуга их — провокаторов и фальсификаторов.

И я сейчас обращаюсь к депутатам госдумы (знаю — читают газету): надо приравнять статью «фальсификация» к измене Родине, или теракту, или изнасилованию в особо извращенной форме. И давать пожизненно и особый режим. В «Полярной сове», или в «черном дельфине» пусть коротают оставшийся век фальсификаторы и думают о содеянном, мучаются. И не должно быть им сочуствия. И дело тут даже не в том, что они устои государства подрывают гораздо злостнее чем любая западная спецслужба.

А дело в том, что они людей прессовали и закатывали в зону, ломали судьбы, семьи, жизни.

Они насильники. Они хуже.

Вот потому не должно быть снисхождения и попыток как-то переобуться в отношении тех, кто подкинул наркоту Ивану Голунову и к тем, кто приказал это сделать. ПЖ и ничего другого.

И Голунов не должен сейчас скатиться в гуманизм и прощать фальсификаторов, пока те не расскажут всё и не покаяться публично (на суде) за все, что делали и до голуновсекого дела. Я уверен, что единожды сфальсифицировавший доказательства занимался этим всю карьеру

И очень бы хотелось, чтобы наказание фальсификаторам Голунова не было единственным и уникальным случаем.

Это должно стать доброй традицией отечественной юриспруденции.

Вот к примеру, Архангельск. Дело, о котором мы много раз писали — о пресловутых «черных исакогорских риэлтерах». Оно закончилось оправдашником. 100-процентным.

Там было сфальсифицировано ВСЁ. И даже показания обоих потерпевших. То есть, потерпевших не было в принципе — их заставили дать показания опера и следователь. Дела не должно было быть совсем.

Оправданный сейчас начинает борьбу за то, чтобы оперативно-следственная группа (Вальвашенко, Курбанов и Кучумов) ответили на простой вопрос: как так случилось?

И главное, чтобы этот вопрос задавали не журналисты, а следствие…

За веру, справедливость и закон…


Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Реклама
Реклама
Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24

Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.

Экспорт в RSSМобильная версия

Материалы газеты «Правда Северо-Запада»

По материалам редакции «Правды Северо-Запада».

Агентство Братьев Мухоморовых

Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-51565 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 октября 2012 года.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор: Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: muhomor-pr@yandex.ru.

Размещение платной информации по телефону: (8182) 47-41-50.

На данном сайте может распространяться информация Информационного Агентства «Эхо СЕВЕРА».

Эхо Севера

Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14 апреля 2010 года.
Яндекс.Метрика
Сделано в Артиле