Завтра в Архангельске +11°CСеверодвинске +11°CОнеге +11°CВельске +13°CМирном +13°CШенкурске +13°CЯренске +13°C
18+
Агентство Братьев Мухоморовых, четверг, 01.08.2019 15:38

Главпозорстрой

01.08.2019 11:39
Младенческая смертность за январь–февраль 2019 года в регионе серьёзно выросла, чуть ли не в 10 раз. К слову, есть мнение, что большинство нарушений в архангельском перинатальном центре все еще актуальны.

Скандал с перинатальным центром в Архангельске за прошедшие полтора года несколько поутих. Факты неопровержимы, гроздья гнева перезрели, ни одно ответственное мурло не наказано — все сидят. К сожалению, на своих постах.

Местные СМИ практически не касаются этой темы — одни законтрактованы по линии минздрава, другие ни о чем кроме как о мусорном Шиесе не пишут принципиально.

Между тем, информация о нарушениях, обнаруженных зимой 2018-го докатилась уже до федеральных СМИ. Скандал со злоупотреблениями вышел на российский уровень.

При этом, есть основания считать, что корпорация «Ростех», правительство и минздрав Архангельской области за полтора года не устранили и 20% всех многочисленных нарушений, о которых журналисты «Эхо Севера» писали с начала весны прошлого года.

Жуткие сдвиги сроков строительства, и смена подрядчика, и многочисленные споры о его необходимости. Все это (и многое другое) обсуждалось в СМИ задолго до принятия центра в эксплуатацию. И это только самое очевидное и самое безопасное, о чем было написано.

Напомним, что перинатальный центр сдали в эксплуатацию в конце февраля 2018-го. Так выглядел главный медицинский объект области сразу после официальной процедуры приемки.

Тут же стали всплывать новые нарушения.

Стеновые панели, которые использованы при отделке перинатального центра в Архангельске, весьма вероятно, на момент поставки не имели ни пожарных сертификатов, ни сертификатов для использования панелей в КЧП (комплекс чистых помещений).

Дело в том, что в облицовочных плитах «Ламистек» при изготовлении используется «наполнитель».

По канонам требуется 2 сертификата по противопожарной безопасности: на наружные материалы плиты и внутренний наполнитель.

В 2018-м имелись несколько сертификатов, выданных одними и теми же должностными лицами:

CaSi certif.pdf — на китайский наполнитель, выданный 16.05.2014 года, срок действия которого закончился 15.05.2017 года;

На «Ламистек», выданный 24.12.2012 года;

На «Ламистек», выданный 24.12.2012 года;

На «Ламистек», выданный 20.08.2013 года.

Таким образом, на момент получения сертификата на «Ламистек» сертификат на китайский наполнитель не существовал (он появился через 2 года!), четыре сертификата получены, очевидно, неким окольным, не очень прямым путём.

На момент «поставки» в Архангельский перинатальный центр плит «Ламистек» они надлежащих сертификатов на противопожарную безопасность не имели и едва ли имеют на сегодняшний день.

Пожарные оформляли сертификаты на РАЗНЫЕ марки плит. Это есть. Копии оригиналов в редакции. В то же время, в санэпидзаключении от 11.09.2009 года (срок действия закончился 11.09.2014 года) указано, что исследовались панели стеновые «Ламистек» без указания конкретных марок.

В то же время каждая марка является самостоятельным видом изделия и чем-то, но отличается от других. Сертификат должен выдаваться на каждую марку изделия.

Из экспертного заключения Владимирского центра эпидемиологии от 19.01.2015 года указано, что исследование проводилось только по 4 из 12 выше указанных марок плит.

Следует отметить, что в заключении указано, что исследуемые плиты изготовлены на основе гипсостружечных плит Ламистек Г, Ламистек ГМ, Ламистек Г01, про которые с высокой долей вероятности можно сказать, что пожарными они не исследовались.

Кальциевые плиты китайского производства вообще не упоминаются, как составная часть изделия.

При этом специалисты при исследованиях 11.09.2014 и 19.01.2015 года сопоставляли результаты на соответствие вообще РАЗНЫМ Техническим условиям производства, разработанным и утверждённым в разные годы. И разрыв составляет 9 лет.

То есть, и в данном случае надлежащие сертификаты на ПДК в атмосферном воздухе, вероятно, отсутствуют.

На самом деле, судя по всему, речь идёт, фактически, о незаконной сдаче объекта в эксплуатацию и его приемке. Под ответственность могут попасть и руководство Министерства здравоохранения Архангельской области, и руководство АОКБ и Ростехнадзор и ГАСН.

Есть мнение, что перинатальный центр был принят с массой недоделок, вероятно, с неготовыми и незапущенными в нормальную эксплуатацию инженерными системами вентиляции и кондиционирования, слаботочных систем (включая телемедицину), без полностью смонтированного и апробированного медицинского оборудования, принятого в эксплуатацию соответствующими службами Архангельской областной клинической больницы, которая является эксплуатирующей стороной.

Естественно, что возникает вопрос, а работают ли в штатном режиме системы пожаротушения и дымоудаления?

А применение отделочных строительных материалов с весьма странными и вызывающими подозрение сертификатами?

При том, все это стоит сотни миллионов бюджетных рублей.

Всего через месяц после сдачи объекта затопило цокольный этаж, где масса технологического оборудования, но это не беда, что-то забыли или сделали не так с дренажно-ливневой канализацией — торопились, можно понять.

К слову говоря, ливневую канализацию на момент разрешения на сдачу объекта в эксплуатацию ещё строили полным ходом.

Естественно, в сырости немедленно завелись грибок и плесень и все это могло разнестись вентиляцией (если таковая все же работает) по всему центру — мелочи жизни или смерти.

В борьбе с грибком перинатальный центр проявил чудеса изобретательности: заменил заплесневелый гипсокартон на новый и отчитался о победе. Грибок же спокойно продолжил свое существование и, вероятно, процветает и по сей день.

В подтверждение этому следует фраза из письма, адресованном Министру Карпунову, где главврач Петчин в пункте пятом чётко, чёрным по-белому бьёт тревогу по поводу грибка в подвале — далее, цитата:

— Грибок в подвале. Данный факт может вызвать серьезные проблемы в процессе эксплуатации.

Конец цитаты.

То есть, это может значит, что грибок был точно и вероятно его не победили, не извели до сих пор.

Петчин прекрасно понимал, что все официальные лица приедут на экскурсию, отчитаются кому надо и забудут про перинатальный центр, но ему-то, главврачу АОКБ, с этим жить.

Вот фрагмент письма, которое Петчин писал Карпунову — далее, цитата:

— Отсутствие интегрированных операционных залов.

Не смотря на неоднократные предложения со стороны учреждения решение об ИОЗ до сих пор непринято. Предлагаем сделать запрос Генеральному подрядчику строительства.

— Водоснабжение больничного городка.

Технические условия на подключение перинатального центра к водоснабжению были получены до ввода новых правил учета по водоснабжению и водоотведению. Учреждению за свой счет необходимо будет произвести перекладку наружный сетей водоснабжения перинатального центра для соответствия действующим правилам. Данный вид работ относится к капитальным и может финансироваться только за счет целевых бюджетных средств.

Для решения данной проблемы необходимо на первом этапе разработать проектно-сметную документацию, согласованную с МУП «Водоканал», стоимость разработки ПСД ориентировочно 100 тыс. руб.

— Восстановление асфальтового покрытия

Всего восстановлению дорожного покрытия подлежат порядка 24,3 тыс. кв. м. внутрибольничных проездов (включая территорию АМСТ). Из них восстановить за счет подрядчика должны около 800 кв. м. Стоимость работ по восстановлению остального асфальтового покрытия ориентировочно составляет 26 000 тыс. руб.

— Ангар. Техническим заданием на проектирование предусмотрен перенос ангара складского типа, принадлежащего ГБУЗ АО «АОКБ». Перенос ангара был включен в Медико-техническое задание на проектирование и в проектно-сметную документацию, прошедшую Государственную экспертизу. На данный момент работы по восстановлению ангара не производятся.

Для решения данного вопроса необходимо обязать Заказчика и Генерального подрядчика строительства перинатального центра восстановить ангар.

— Жалюзи. Проектом не предусмотрена закупка жалюзи или занавесей для защиты от инсоляции, кроме режимных помещений.

Стоимость оснащения перинатального центра жалюзи ориентировочно составляет 950 тыс. руб.

— Отсутствие раздела ТХ, который появится только после проведения всех закупочных процедур, не позволяет определить количество недостающей мебели и оснащения. Кроме того, отсутствие альбома ТХ не позволяет разработать маршрутизацию.

— Грибок в подвале. Данный факт может вызвать серьезные проблемы в процессе эксплуатации. На данный момент проведены работы по полному демонтажу гипсокартона, утеплителя и штукатурки, обработки поверхностей дезинфицирующим средством. Результаты обработки на данный момент не известны.

Предлагаем обратиться к генеральному подрядчику строительства перинатального центра с предложением рассмотреть вопрос о применении других отделочных и конструкционных материалов, а именно заменить перегородки на кирпичные, облицовку стен изменить на оштукатуривание стен известковыми растворами.

— Ливневая канализация. Во время переполнения городской канализации во время сильных проливных дождей происходит подтопление подвала. Для решения данной проблемы необходимо выполнить перекладку ливневой канализации на территории всего больничного городка, включая территории станции переливания крови, кожно-венерологического диспансера, бюро судебно-медицинской экспертизы и морфологического корпуса, с последующим сбросом в новую ветку городской ливневой канализации. Реализация данного проекта решит проблему с регулярными подтоплениями подвалов всех перечисленных учреждений. На первом этапе необходимо разработать проектно-сметную документацию, стоимость проектирования сетей на территории больничного городка, с учетом изысканий, составляет 6 500 тыс. руб.

Для временного решения данной проблемы выделены средства на закупку насосов для откачки воды.

Медицинское оборудование для перинатального центра закупалось согласно «Порядкам и стандартам оснащения» и соответствующим приказам по профилям деятельности. В данные стандарты входит не весь спектр оборудования.

Конец цитаты.

Возможно, вышеизложенные огрехи и устранены, но официальные источники не представили широкой общественности ни письма Петчина, ни отчетов по проделанной работе.

Что мы имеем в итоге:

Роженицы со всей огромной области своим ходом добираются до Архангельска. Добраться из отдаленных местностей можно с несколькими пересадками с автобуса на поезд, время в дороге может составить более суток. 

В редакции имеется письмо от 30 января 2019 года за подписью начальника ГУ МЧС по Архангельской области генерала Ваккосова.

В нём сказано, что проведена внеплановая выездная проверка, согласованная с прокуратурой.

«В ходе проверки установлено, что нарушения тербований пожарной безопасности подтвердились».

Не прошло и года с начала работы центра.

В октябре 2018-го (менее полугода с начала работы) четыре пациентки подхватили кишечную инфекцию после контактов с буфетчицей. 

24-го мая 2019-го в утробе матери скончался плод на 7-м месяце развития. Центр, созданный для спасения детей, не смог спасти ребенка. Более того, АОКБ отказалась как-либо комментировать этот факт в ответ на официальные запросы СМИ.

8-го апреля 2019-го перинатальный центр и АОДКБ лишились сразу шести сверх-квалифицированных детских реаниматологов, которых тут же с руками оторвали в Петербург, а отделение детской реанимации стояло под угрозой реального закрытия из-за политики централизации всего в одном здании.

Врачи говорят, что с ноября 2018 года около 70 процентов больных из отделения реанимации больницы передавалось в Перинатальный центр, который попросту был не готов к этой работе. Не до конца выстроены взаимоотношения с районными ЦРБ, не до конца отлажена работа внутри центра, проблема с квалифицированными специалистами.

К сведению, младенческая смертность за январь–февраль 2019 года в регионе серьёзно выросла, чуть ли не в 10 раз.

Нашли ошибку? Выделите текст, нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.
Реклама
Реклама
Сервис рассылки смс-сообщений предоставлен КоллЦентр24

Свободное использование материалов сайта и фото без письменного разрешения редакции запрещается. При использовании новостей ссылка на сайт обязательна.

Экспорт в RSSМобильная версия

Материалы газеты «Правда Северо-Запада»

По материалам редакции «Правды Северо-Запада».

Агентство Братьев Мухоморовых

Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-51565 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 октября 2012 года.

Форма распространения: сетевое издание.

Учредитель: Архангельская региональная общественная организация «Ассоциация молодых журналистов Севера».

Главный редактор: Азовский Илья Викторович.

Телефон/факс редакции: (8182) 21-41-03, e-mail: muhomor-pr@yandex.ru.

Размещение платной информации по телефону: (8182) 47-41-50.

На данном сайте может распространяться информация Информационного Агентства «Эхо СЕВЕРА».

Эхо Севера

Свидетельство о регистрации СМИ ИА №ФС77-39435 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 14 апреля 2010 года.
Яндекс.Метрика
Сделано в Артиле