Как сообщается на сайта Архангельской областной службы спасения, вчера около трёх часов ночи в центр обработки вызовов 112 позвонила жительница дома № 111 на проспекте Советских Космонатов.
Бдительная женщина не спала и услышала треск в соседней, уже нежилой деревяшке № 109. Выяснилось, что у архитектурного памятника регионального значения — дома Ф. А. Брагина — обрушилась крыша, обломки падали на козырек подъезда.
Прибывшие на место спасатели обследовали деревянное двухэтажное нежилое здание. По всей видимости, из-за недавнего разрушения деревянного фундамента и схода со свай началось обрушения крыльца.
Информация о необходимости разборки здания была передана в единую дежурно-диспетчерскую службу Архангельска, так как нависающие конструкции дома представляют угрозу для пешеходов, идущих по тротуару по проспекту Советских Космонавтов.
Спасатели оградили опасный участок тротуара сигнальной лентой.
Наш корреспондент побывал на месте и сделал неутешительный и банальный вывод: всё плохо.
Невооруженным глазом видно, что просто так это дело оставлять нельзя. Большое счастье, что разрушение дома началось не днём и никого упавшими частями здания не зацепило. Хотя, если власти ничего предпринимать не будут (а обычно с объектами культурного наследия в Архангельской области именно так и происходит), то это лишь вопрос времени.
Крыша разрушается с обеих сторон. И если упадёт правая, то часть эркера с башенкой окажется за пределами ленты — на проезжей части, и вдобавок оборвёт провода.
В общем, ситуация для Архангельска до боли типичная. Никому не нужные по факту памятники архитектуры с налепленной красивой табличкой либо разрушаются, либо горят.
За разъяснениями мы сначала обратились в администрацию Архангельска, где нам пояснили, что дом Брагина не является муниципальной собственностью и никаких манипуляций с ним они совершать не могут. Даже если есть угроза для жизни.
Руководитель инспекции по охране объектов культурного наследия Анна Васильевна оказалась на совещании, но в приёмной пообещали перезвонить (но этого так и не сделали).
Министр культуры Вероника Яничек на звонок корреспондента не ответила.
В общем, тут есть два выхода: либо дом разбирают, либо его подлатают. Но так как мы имеем дело с памятником архитектуры, то его нельзя просто взять и снести. Бюрократическая машина заводится быстро, но едет, как черепаха, так что наиболее вероятный вариант развития событий — здание случайно или не случайно загорится.
Нет дома — нет проблем. Только загвоздка в том, что спалить его придётся дотла, если от него что-то останется — это всё равно формально будет считаться памятником.
Не менее сложная ситуация с консервацией. Дом буквально трещит по швам, так что подколотить его не получится. Кстати, это тоже просто так не сделать. Даже для того, чтобы вбить в объект культурного наследия гвоздь — нужно пройти определенный процесс согласования.
Сегодня власти отреагировали на инцидент. Далее цитируем пресс-релиз с сайта правительства Архангельской области:
«По словам руководителя инспекции по охране объектов культурного наследия Архангельской области Анны Ивченко в настоящее время в соответствии со статьей 47.5 Федерального закона „Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации“ принято решение о приостановлении доступа к памятнику истории и культуры и инициирована процедура уведомления собственников, органов государственной власти и органа местного самоуправления, уполномоченных в области обеспечения защиты населения и территорий.
В соответствии со статьёй 44 Конституции Российской Федерации каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры. В первую очередь ответственность за сохранность памятника лежит на его собственнике.
У дома Ф. А. Брагина есть собственники — физические лица, которые по закону обязаны поддерживать его в надлежащем состоянии.
Дом Ф. А. Брагина представляет образец великолепной городской архитектуры — домов с эркерами, большинство из которых не пощадило время.
Дом был построен Фёдором Афанасьевичем Брагиным в начале XX века и предназначался для сдачи внаём. Здание расположено по красной линии проспекта Советских Космонавтов и представляет собой типичный для застройки Архангельска начала XX века тип деревянного жилого дома, в облике которого отразились архитектурные формы периода модерна. В интерьерах имелись голландские печи, тянутые карнизы и лепные розетки.
Архитектурные характеристики здания позволили в 1998 году поставить его на государственную охрану. К предмету охраны памятника в том числе относятся композиция, архитектурно-художественное оформление фасадов и пространственно-планировочная структура интерьеров, но, как и многие образцы архангельских деревянных домов с эркерами, его не щадит время.
— При большом потенциале архитектурных памятников невнимательное и безучастное отношение к их судьбе не позволяет поставить их на службу городу, — прокомментировала ситуацию руководитель инспекции по охране объектов культурного наследия Архангельской области Анна Ивченко. — Непринятие мер может привести к утрате уникальных свойств памятника — предмета его охраны».
Конец цитаты.
После прочтения возникает ещё больше вопросов, чем их было до этого.
Во-первых, зачем вообще существует инспекция по охране объектов культурного наследия и какой смысл от красивых золотистых табличек «памятник градостроительства и архитектуры», где указано, что объект подлежит государственной охране, если по факту ни о какой охране не идёт и речи?
Что надпись на заборе, что табличка — толку ноль, смысла никакого.
Всем прекрасно понятно, что на данный момент большинство подобных зданий уже не представляют из себя никакой ценности — они прогнили настолько, что их не представляется возможным как-то подлатать — лишь снести и сделать точную копию.
В любом случае, такими темпами через определенный промежуток времени памятников архитектуры в Поморье просто не останется, потому что меры по их сохранению ничтожны. Наверно, следовало бы обратить внимание на десяток таких объектов и с прискорбием забить на все остальные — цинично, но лучше так, чем навешать табличек, мол, мы сделали всё, что могли.
Во-вторых, что в итоге будет с домом Брагина? По словам Ивченко, принято решение о приостановлении доступа к зданию и инициирована процедура уведомления собственников, органов государственной власти и органа местного самоуправления, уполномоченных в области обеспечения защиты населения и территорий.
Интересная формулировка — инициирована процедура уведомления. То есть, ещё даже не уведомили, а лишь инициировали. Заметим, что новость о разрушении дома вчера была растиражирована многими региональными СМИ, так что если те, кого собирается уведомлять госпожа Ивченко до сих пор об инциденте не знают, то встаёт большой вопрос о чьей-то профпригодности.
Возвращаясь к судьбе здания. Что значит приостановлен доступ к зданию? Оно так и будет огорожено лентой, его обнесут забором или просто законсервируют?
Крыша дома держится на соплях и не факт, что она переживёт даже сегодняшнюю метель. Если проходящему мимо гражданину прилетит доской по голове, с одной стороны это будет крайне печально, с другой — лишь тогда с ситуацией быстро разберутся и отыщут, кто и за что в итоге ответственный — следком расставит точки над i.
И, в-третьих — кто же собственник здания? Информацию об этом мы рассчитываем получить в ближайшие дни.
Пока же мы имеем весьма прискорбную ситуацию: угроза жизни есть, но взять и устранить угрозы бюрократическая машина не позволяет.