Напомним, что редакции на прошлой неделе стало достоверно известно о вопиющем случае в столице Поморья, где в региональном следственном комитете решили аннулировать заявление о преступлении в КУСПе.
*Поясним: КУСП — КНИГА УЧЁТА СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, в неё регистрируются все заявления о преступлениях, поступаемые в следственный комитет.
Дело в том, что летом в адрес следственного комитета по АО и НАО было подано заявление о преступлении по резонансным обстоятельствам, касающихся фальсификации материалов уголовного дела БЫВШИМИ должностными лицами — бывшими сотрудниками Северо-Западного РУБОПа (официальное название ведомства межрегиональный отдел (с дислокацией в Архангельске).
Подробности в материале «Пропавшие души».
Заявление о преступлении было зарегистрировано в КУСП 05 августа 2019 года.
Максимальный срок процессуальной проверки согласно уголовно-процессуальному закону не может превышать 30 суток.
Дальше нужно либо отказывать в возбуждении уголовного дела, либо возбуждать уголовное дело и уведомлять заявителя.
Процессуального решения так никто и не видел. Вместо этого за подписью заместителя начальника СУ СК РФ по Архангельской области Туфанова пришёл документ, который, фактически, аннулирует регистрацию заявления СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ПОСЛЕ НАЧАЛА ПРОВЕРКИ!
И сегодня известный Архангельский адвокат Леонид Кожевников подал жалобу в суд на беспрецедентное решение.
Адвокат Кожевников заявил «Эхо СЕВЕРА» следующее:
— Впервые за свою адвокатскую деятельность я увидел некое «Постановление об отмене решения о регистрации сообщения о преступлении».
Ознакомился с ним официально в суде.
Так как в адрес меня и моего доверителя оно отправлено по непонятным причинам не было…
Автором данного постановления явился региональный Следственный комитет. Видимо, это то самое решение, о котором на личном приеме заявил уважаемый руководитель отдела процессуального контроля регионального Следственного комитета Марина Владимировна Бирючева, которая видимо, исходя из своей должности и осуществляет процессуальный контроль за следствием и принимаемыми решениями.
Только вот решение именно это вызывает много сомнений с позиции закона.
Уголовно процессуальным кодексом не предусмотрено.
Обращу внимание, что данное постановление даже не содержит ссылку автора на право его обжаловать заинтересованными лицами и том, что они должны быть уведомлены об этом решении.
А это уже повод говорить о нарушении гарантированных правах человеку и гражданину предусмотренных УПК РФ и Конституции РФ.
Уголовно процессуальный кодекс РФ предусматривает всего три исчерпывающих вида процессуальных решений по итогам проверки по зарегистрированному заявлению о преступлении:
1. Возбудить уголовное дело
2. Отказать в возбуждении уголовного дела
3. Передать сообщение о преступлении по подследственности (в другой правоохранительный орган).
А вот принять по итогам проверки не предусмотренное законом решение в виде некого «Постановления об отмене решения о регистрации сообщения о преступлении» — это как я считаю, незаконно.
Кроме того, срок проверки о преступлении по закону 30 суток. А это странное решение — новелла, вынесено только лишь спустя три с лишним месяца!
Безусловно!
С этим решением я не согласен и обращаюсь в суд с жалобой на незаконные действия должностных лиц Следственного комитета.
Право отменять регистрацию заявления о преступлении действующие законодательство не содержит.
Конец цитаты.
Напомним, что речь идёт о резонансной истории о том, как стряпали уголовные дела сотрудники Северо-Западного РУБОПа (официальное название ведомства межрегиональный отдел (с дислокацией в Архангельске) при Главном управлении МВД России по Северо-Западному федеральному округу).
Несколько лет назад Исакогорский суд оправдал подсудимого. Более того, приговор был не только оправдательным, а оправдательным с правом на реабилитацию. Два гражданина, бывшие под следствием, три года подвергались давлению, ещё год судились и в итоге вышли из зала суда победителями.
В ходе судебного процесса выяснилось, что в деле сфальсифицировано было ВСЁ — даже показания потерпевших. У подсудимого и его защиты есть все основания полагать, что фальсификацией могли заниматься два опера — Вальвашенко и Курбанов.
Это была история, которую официальный агитпроп окрестил как «дело чёрных риелторов». Якобы, двое отжали квартиру и деньги у некого сильно больного гражданина Мымрина.
Двоим гражданам вменяли особо тяжкую 163-ю…
Впоследствии Исакогорская полиция так события и изображала. Однако дело оказалось состряпанным…
И оно было не просто состряпано, а закончилось на сто процентов оправдательным приговором.
Не просто оправдательным, а оправдательным с правом на реабилитацию. Два гражданина на протяжении трёх лет находились под следствием, подвергались давлению, ещё год судились и в итоге вышли из зала суда победителями.
Ну, а судья Изотов — просто умница.
В ходе суда были разоблачены методы и стиль работы сотрудников Северо-Западного УБОП и стряпчих следаков, которые не грузились процессуальными и человеческими нормами и бессовестно состряпали дело.
Надуть, нарисовать дело — это был стиль. А метод прост и незамысловат — фальсификация делалась на основе показаний потерпевших, а потом потерпевшие пропадали. А если не пропадали, на них давили и задавливали.
Видя, что стряпчие уходят от уголовной ответственности, наша редакция добилась начала доследственной проверки, которая сейчас подходит к логическому завершению.
***
Материалы по теме: