В 2019 году мы писали о том, что Архангельску не нужны кинофестивали, особенно такие, как тогдашний ArcticOpen. Лучше ничего, чем вечные кокошники и лубок под именем Абрамова. Как будто высшие силы услышали наши молитвы: даже вышеупомянутый фест исправился и в 2020 году представил программу на голову выше, а, главное, туда позвали достойных спикеров.
В 2021 в областной столице прошли ещё два кинофестиваля короткометражек. Один, созданный на президентский грант, был призван показать работы начинающих режиссеров, получился не таким уж ужасным и оставил участников довольными. Но об этом как-нибудь в другой раз.
В минувшие выходные завершился ещё один фестиваль, в имени которого есть название онлайн-кинотеатра. Вообще всё мероприятие сугубо рекламное, но такую рекламу мы готовы терпеть из-за содержания. Да, опять показали одни только короткометражки, но в этот раз на экране была элита короткого метра в виде режиссёра Бориса Хлебникова (создатель неплохой «Аритмии») или Иван Соснин (снял очень красивый фильм «Голос моря»).
Мы бы прикрепили фильмы «И привет» и «Чернильное море», если бы главный спонсор фестиваля не запретил выкладывать их на открытые площадки. Поэтому, если наткнётесь на эти названия где-либо, потратьте 20 минут — оно того стоит. С другой стороны, в программу опять закинули пакет с юными дарованиями, но они занимают не так много времени, критерии отбора были явно выше, чем на наши провинциальные фестивали. Мэтры легко протащили за собой новичков — и это правильно.
Что касается спикеров, они никакие. Темой общения была «перспективы онлайн-кинотеатров». Получилось жиденькое промо главного спонсора, но это можно понять. Если бы билет стоил денег, если бы на фестиваль были потрачены госсредства, если бы аудиторию под дулом автомата заставляли бы слушать спикеров, то можно было бы разозлиться, но тут хочешь — слушай, не хочешь — приходи сразу к начальным титрам.
И потом, фестиваль федеральный: в Москву, Питер, Калининград приезжали нормальные спикеры-режиссёры, сценаристы, продюсеры. Кому захочется в Архангельск в конце сентября?
Из этого вытекает следующая проблема — организаторы выбрали крайне неудобное время для мероприятия: во-первых, в середине осени фестиваль уличного кино превратился в фестиваль кино комнатного (помещение выбрано не самым лучшим образом), во-вторых, основная программа проходила 18–19 сентября — в самый разгар выборов. В такое время не может быть адекватной рекламы, а в программу едва ли допустят хоть что-то смелее экранизации чёрной русской тоски.
Этот самоназванный жанр, конечно, на любителя, но иногда приятно посмотреть на драму из хрущёвок. Автор публикации устал видеть нашу хтонь на больших экранах, но несколько минут на короткометражку «Старый козёл» потратил с удовольствием.
Удивили следующие слова продюсера фестиваля: «Мы подарили этим фильмам такую аудиторию, о которой они не могли и мечтать». Смотришь вокруг, видишь человек 20 и невольно сомневаешься в словах этого уважаемого человека. Интересно, сколько из них купило подписку на онлайн-кинотеатр? И это у Хлебникова-то маленькая аудитория? Наоборот, условный его зритель из Новодвинска очень хотел бы глянуть «И привет» на YouTube, но из-за авторских прав не сможет это сделать. Напомним, о фестивале узнать не так просто.
И в который раз подобные мероприятия показывают реальную востребованность современного кино в Архангельске. Из-за маленького помещения сложилось впечатление, что зал был полон, но снимать кинозал для такого мероприятия всё ещё бессмысленно. Как бы это претенциозно не звучало, но элитарная культура, как ни странно, собирает крайне мало. И это неплохо.
За президентские гранты любовь к хорошему не прививается. Государственные фестивали тоже должны быть, только поменьше бы на них говорили о великой культуре, развитии вкуса и глубинных смыслов представленных фильмов.