Напомним, что на первой декабрьской сессии областного Собрания депутатов выбирался состав Избирательной комиссии Архангельской области. Народные избранники рассматривали и выбирали так называемых кандидатов от партий. Из всех кандидатов только Ирина Чиркова не смогла заручиться поддержкой бывших коллег.
Из 24 необходимых для вхождения в состав избиркома голосов Илья Дуберман («Единая Россия») набрал 43 голоса, Вадим Лысков (КПРФ) — 39 голосов, Александр Романов (ЛДПР) — 36, Владимир Шальман («Новые люди») — 33, Ирина Чиркова («СР») — 7.
Результат, как говорится, был налицо…
Для Ирины Чирковой возможность попасть в кресло избиркома была неплохим шансом для продолжения своей карьеры. Тем более если учесть, что в сентябре она пролетела мимо кресла депутата Государственной Думы РФ.
Сами же бывшие коллеги о результатах голосования высказались просто: мы с ней общего языка не нашли.
— Нами было принято решение не поддерживать данного кандидата исключительно по какой причине: что это (Чиркова, — прим. ред.) является врагом партии, она у нас находится в списке личных, так скажем, врагов Жириновского, и он нам рекомендовал, естественно, не поддерживать данную кандидатуру. Ослушаться своего вождя мы не имеем права.
Поэтому за её кандидатуру мы не голосовали, и она не вошла в состав (избиркома, — прим. ред.), — сказал депутат АОСД, член ЛДПР Александр Федорков.
В свою очередь, единоросс Иван Новиков счёл причиной провала Ирины Чирковой неумение выстраивать нормальные отношения с коллегами, от которых, как оказалось, зависит карьера теперь уже экс-депутата.
— Все пять кандидатов от пяти партий были вынесены на голосование, барьером прохождения было 24 голоса. Четыре кандидата из пяти набрали более 30 голосов от депутатов областного Собрания. Единственная кандидатура — кандидатура Чирковой Ирины Александровны — набрала всего семь голосов. Тут сложно комментировать, но я думаю, что это в некотором смысле результат тех отношений, которые Ирина Александровна выстроила в нашем коллективе (а, вернее, не выстроила) будучи областным депутатом.
То есть уровень доверия минимальный. Счёт на табло: 7 из 47 — такова поддержка Ирины Александровны здесь, конкретно в этом взятом коллективе, в котором она работала, — сказал Новиков.
Казалось бы, это очередной ошеломительный провал, который вполне мог бы заставить Ирину Чиркову взять паузу, подкопить силы и продумать новую стратегию, но нет. Она решила продолжить попытки проникновения во власть и подала иск в Октябрьский районный суд (!), чтобы оспорить решение депутатов.
Тут важно пояснить, что Чиркова позиционирует себя в качестве образованного человека, десяток лет просидевшего в депутатском кресле. В своих речах она часто обращается к букве закона, вспоминает нормы права и так далее. Но при этом не учла один простой момент: Октябрьский районный суд Архангельска не может рассматривать решения областного Собрания депутатов.
Это просто не их юрисдикция. Здесь госпожа Чиркова должна была пойти в областной суд. Октябрьский суд иск политика завернёт, сделав это согласно букве закона. Без всяких политических игрищ и указов сверху, о которых вполне может скоро заявить сама Чиркова.
Но, как считают наблюдатели, даже в областном суде шансов у неё почти нет. Облсобрание — это коллегиальный орган, где у каждого депутата было и остаётся своё личное мнение. Такова жизнь. Таков путь!
***
Вся история Ирины Чирковой в «Справедливой России» выглядит довольно неоднозначно. На наш субъективный взгляд, за время её руководства примеры конструктивного взаимодействия партии с региональной властью отсутствуют. Ухудшились и показатели регионального отделения партии по выдвижению кандидатов на выборах районного и местного уровней.
Это уже не говоря о падении рейтинга и глубоком системном кризисе. А ведь у руля партии Чиркова всего три года. Судите сами.
В 2019 году от «Справедливой России» был зарегистрирован 31 кандидат при замещавшихся 68 мандатах. При этом избрано было только 4 кандидата от партии, что составило 5,8%.
В 2020 году от партии при замещаемых 132 мандатах было выдвинуто 65 кандидатов, при этом избрано было только 7, что составило 5,3%.
В 2021 году, Чиркова сконцентрировавшись на своей избирательной кампании кандидата в депутаты Госдумы получила 19%. А сама партия (!) набрала лишь (11,16%), что в половину меньше результата партии в 2011 году (там было 22,12%).
В 2021 году в Архангельской области вместе с выборами в ГД РФ состоялось 134 избирательных кампании районного и местного уровней. На выборах в собрания депутатов районов и городов из 98 вакантных мандатов партия получила только 4, что составляет 4%, на выборах местного уровня из 1067 вакантных мандатов партия получила только 50, что составляет 4,5%.
Наряду с падением показателей на избирательных кампаниях была практически провалена работа по партийному строительству. У эсеров фактически отсутствует взаимодействие с местными отделениями и активом партии.
При этом в период с августа по ноябрь 2021 года из партии вышли либо были исключены действующие депутаты регионального и местного уровней являющиеся лицами «Справедливой России» и лидерами общественного мнения (депутат АОСД Седунова, депутат Собрания депутатов МО «Пинежский муниципальный район» Соплякова, депутат Собрания депутатов МО «Онежский муниципальный район» Горбунов другие).
Не без участия Чирковой депутатом АОСД (в связи с переходом Кувакина на госслужбу) стал небезызвестный Владислав Смелов, который в своё время попадал в неприятные пикантные истории. В период его работы директором Северного русского народного хора коллектив прямо выдвигал к Смелову претензии в финансовой и моральной нечистоплотности.
Вернёмся к рейтингу партии — на выборах депутатов регионального парламента в 2018 году она получила 15,06%, а всего через 3 года, на выборах в Госдуму — 11,16%.
Это уже не говоря о конфликте Чирковой с руководством ЛДПР Жириновским, лично обвинившим её в воровстве и растрате партийных финансов. Кроме того, большой общественный резонанс вызвала информация о наличии у нее внутреннего паспорта Доминиканы (сетула). Журналистское расследование на эту тему провела телевизионная компания НТВ.
К слову, несмотря на грозные заявления во время выборов, ни НТВ, ни Жириновский до сих пор не дезавуировали факты и выводы. А Чиркова грозила им судами.
4 сентября 2021 года состоялось собрание актива партии, представляющего множество местных ячеек (более 50 узнаваемых человек, депутатов представительных органов, людей, что создавали региональное отделение партии), на котором партийцы пришли к единогласному решению о необходимости экстренного реформирования руководящего звена регионального отделения партии. Что особенно актуально в преддверии выборов 2023 года в АОСД и Архгордуму.
Есть мнение, что Ирина Чиркова любыми способами стремится к тому, чтобы оставаться в информационном поле региона. Уже заявила о том, что партия готовит своего кандидата на пост главы Северодвинска. Выборы там состоятся в 2022 году.
Ожидается её выдвижение на довыборах в Архгордуму и в Архоблсобрание.
Между тем, в «Справедливой России» были и есть достойные люди для управления партией: Иван Попов, Татьяна Седунова и другие. Партия вполне может вернуть несправедливо изгнанного Юрия Шарова, достойно работавшего в стенах АОСД.
Конечно, никто не забыл про Ольгу Епифанову. Её тоже можно вернуть из сытой Москвы в любимый Архангельск.
Или Василия Баданина можно поставить во главе реготделения. Чем не достойный человек.