Этот поворот в расследовании уголовного дела наблюдатели назвали сенсационным. До этого момента все попытки фигурантов этого и других, не менее громких уголовных дел остаться на свободе под залог отметались судом напрочь. При этом суммы залога предлагались в два, а то и три раза большие, чем 2 миллиона рублей.
Напомним, в чём обвиняется Михаил Завьялов.
Цитируем официальный пресс-релиз СК РФ по Архангельской области и НАО:
«Следственными органами Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по материалам оперативно-розыскной деятельности РУФСБ России по Архангельской области возбуждено уголовное дело в отношении депутата Архангельского областного Собрания депутатов Михаила Завьялова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе), п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ (принуждение к совершению сделок) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога).
По версии следствия, в 2011 году Пеунков для извлечения прибыли и придания вида законности получаемым преступным сообществом денежным средствам приобрел пакет акций ОАО «Дорстроймеханизация», а член преступного сообщества Завьялов занял должность заместителя генерального директора общества с целью непосредственного контроля деятельности указанного ОАО.
В последующем, преследуя цель получить контрольный пакет акций ОАО «Дорстроймеханизация», члены преступного сообщества принуждали акционера к их продаже на невыгодных условиях, получив отказ - в октябре 2012 года подожгли его автомашину «Тойота», причинив значительный ущерб ».
Конец цитаты.
Итого три статьи УК РФ и все три, говоря языком юристов, тяжкие. Но Завьялова суд выпускает на свободу после двух с половиной месяцев содержания под стражей. Отметим, за менее тяжкие прегрешения люди сидят в камерах до суда. А здесь фигурант выходит как будто на нём висит банальный гоп-стоп.
Этому, невероятному на первый взгляд, событию может быть такое объяснение – господин Завьялов, как говорят в определённых кругах, «запел». О других версиях читайте здесь.
Вот как прокомментировал это событие Иван Логиновских, руководитель СУ СК РФ по Архангельской области и НАО на состоявшейся сегодня пресс-конференции, отвечая на вопрос корреспондента «ЭС».
Цитируем фрагмент беседы корреспондента «ЭС» и Ивана Логиновских, руководителя регионального СледКома:
«Иван Логиновских:
- Это беспрецедентный шаг для людей, которые, можно так сказать, не знают действующего уголовно-процессуального законодательства. Действующим уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено досудебное соглашение. И если условия, на которых оно заключается выполнены с одной стороны, то с другой стороны они, определённые условия, тоже выполняются. Поэтому здесь ничего такого из ряда вон выходящего нет по изменению меры пресечения. Это было одним из условий соглашения.
Корреспондент «ЭС»:
- А в чём оно состояло, какие обязательства взял на себя господин Завьялов?
Иван Логиновских:
- Какие обязательства (улыбается)…, Ну что ж давайте, если… в производстве уголовное дело находится у Шарапова (заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных дел – прим. ред.), поэтому если он сочтёт…
Евгений Шарапов:
- Я поясню – с Завьяловым было заключено досудебное соглашение. В связи с тем, что оно было заключено, следствие в суде не возражало против изменения меры пресечения с содержания под стражу на залог. При этом учитывались не только интересы предварительного следствия и уголовного дела в целом, но и состояние его здоровья. Не буду скрывать, что он в ходе следствия неоднократно заявлял о наличии у него многочисленных заболеваний, подтверждённых в том числе медицинскими документами. Помимо досудебного соглашения избрание такой меры пресечения было необходимо и по состоянию его здоровья.
Корреспондент «ЭС»:
- В чём выражается это состояние его здоровья?
Евгений Шарапов:
- Есть ряд заболеваний, которые я не вправе разглашать, такие сведения, без его согласия».
Конец цитаты.
На фото – Евгений Шарапов, заместитель руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Архангельской области и НАО.