Напомним, что сегодня в Архангельске состоялась очередная сессия городской Думы. В ходе неё заслушивался доклад о выполнении в 2017-м году Программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования «Город Архангельск» на период до 2025 года.
Директор департамента городского хозяйства Владимир Шадрин
уверенно прочитал доклад, но не смог ответить на вопрос, что же с концессией «Водоканала»?
Напомним, в феврале этого года,
несмотря на отрицательное заключение Прокуратуры и протесты
общественности, депутаты Архгордумы большинством голосов одобрили концессионное
соглашение по «Водоканалу» между городской администрацией и фирмой
РВК-Центр. Подробности здесь.
Прокуратура
опротестовала решение, а УФАС занялся рассмотрением правильности конкурсной
процедуры.
И вот в чём дело.
На момент заключения концессионного соглашения долг «Водоканала»
составлял 1,5 миллиарда рублей. В условиях концессии значилось, что
концессионер (РВК-Центр) гасит всю сумму долга.
Но пока шла движуха, долг уменьшился до 900 миллионов из-за реструктуризации,
продажи части имущества и существенного
повышения тарифов.
Раз изменилась сумма долга, соответственно, и условия должны
быть новые, и новый конкурс на концессию.
На это и обратило внимание УФАС.
На то, как долго будет решаться вопрос не смог ответить даже
сотрудник правового управления горадмина.
И возникает резонный вопрос: зачем вообще концессия,
если за полгода «Водоканал» смог сократить долг более чем на треть?