Напомним, ранее мы писали о том, что публикация «Эхо СЕВЕРА» с сомнениями в законности массового квази-избрания по одной и той же схеме глав муниципальных образований (ГМО) в Архангельской области при непосредственном руководстве процессом действующих лиц, замещающих госдолжности, нашла отклик в Государственной Думе.
Напомним, что аналитики «Эхо СЕВЕРА», ссылаясь на Определение Конституционного суда РФ убедительно доказывают, что процесс и само Положение о выборах противоречит принципам Конституции РФ.
Сегодня нам стало известно, что на запрос депутата Госдумы от ЛДПР Олега Лаврова ответил прокурор Архангельской области Виктор Наседкин, — далее цитата:
«Ваше обращение по вопросу формирования конкурсных комиссий по отбору кандидатов на должности глав муниципальных образований, в том числе „Город Но-водвинск“, „Город Северодвинск“, „Пинежский муниципальный район“, поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации, рассмотрено.
Порядок избрания глав указанных муниципальных образований представительными органами из числа кандидатов, определенных конкурсной комиссией, установлен их уставами.
Возможность назначения половины членов этих конкурсных комиссий высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации предусмотрена ч. 2.1 ст. 36 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЭ „Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“ (далее — Закон № 131-Ф3).
Решения об избрании глав муниципальных образований „Город Новодвинск“, „Город Северодвинск“ и „Пинежский муниципальный район“ приняты их представительными органами самостоятельно и не связаны мнениями конкурсных комиссий. Нарушений порядка избрания глав в этих случаях не установлено.
Конституционным Судом Российской Федерации положения ч. 2.1 ст. 36 Закона № 131-Ф3, предусматривающие назначение половины членов конкурсной комиссии по отбору кандидатов на должность главы муниципального образования высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации, не соответствующими Конституции Российской Федерации, не признавались.
Для принятия мер прокурорского реагирования повода не имеется.
Настоящий ответ может быть обжалован в Генеральную прокуратуру Российской Федерации и (или) в суд».
Конец цитаты.